#美国消费者物价指数发布在即 El cambio en el equilibrio de poder de la Reserva Federal: el próximo presidente necesitará el "mejor argumento" para imponerse

Las recientes declaraciones del vicepresidente de la Reserva Federal, Kashkari, han provocado una profunda reflexión en el mercado: cualquiera que tome el control de la Fed solo podrá hacerlo con fuerza, esa votación de poder en sus manos no es tan influyente como se piensa.

Esto no es un consejo profesional al azar. Revisando las cuentas se entiende claramente: en la campaña de aumento de tasas sin precedentes en 2023, el registro de votos del FOMC (Comité Federal de Mercado Abierto) muestra varias "aprobaciones por unanimidad". Parece una unanimidad sólida, pero con la declaración de Kashkari, se revela la verdad: la autoridad del presidente está siendo erosionada por un "sistema de decisiones colectivas". En la historia, que el presidente del comité vote en contra es extremadamente raro (como en la ocasión de Yellen en 2017), y cuando sucede, es una señal de división interna. Kashkari ahora ha marcado una línea para su sucesor: tu poder no proviene del cargo en sí, sino de tu capacidad de convencer.

Detrás de esto está una realidad dura. La división entre halcones y palomas dentro de la Fed es profunda, y frente a la triada de inflación, empleo y crecimiento, cada decisión afecta los nervios de los mercados globales. Kashkari ha puesto en claro este tema del "poder de un voto", en realidad advirtiendo que en el futuro ya no habrá un presidente con autoridad absoluta, y los enfrentamientos intensos serán la norma.

El próximo presidente debe convertirse en un "maestro del debate" y un "constructor de consenso": usar datos y lógica para superar a los otros 11 miembros. De lo contrario, la autoridad de la política se reducirá significativamente. $ETH La volatilidad de estos activos de riesgo se incrementará aún más.

¿Está preparado el capital global? Una Fed que depende del "argumento más sólido" para impulsar sus decisiones significa que las decisiones de tasas de interés podrían volverse más difíciles de predecir y más propensas a revertirse. Esto no solo cambia las reglas del juego en EE. UU., sino que también es como una espada de doble filo sobre la economía mundial.

¿Y tú qué opinas? ¿El presidente de la Fed, con su poder "fragmentado", será la ancla del mercado o el desencadenante de una nueva ola de volatilidad? ¿Quién tiene la habilidad de unificar las 12 voces de la Fed con solo "una palabra"? ¡Deja tu opinión en los comentarios!