La legislación integral sobre criptomonedas en EE. UU. enfrenta oposición del sector: los ingresos de las stablecoins y la privacidad se convierten en el foco

【Blocktivity】Recientemente, la legislación integral sobre criptomonedas en el Senado de EE. UU. ha generado un intenso debate en la industria. El CEO de una plataforma de trading líder expresó públicamente en las redes sociales que este borrador es incluso peor que el estado actual de regulación. Él afirmó claramente: es mejor no tener una ley que tener una mala ley.

El núcleo de esta ley es definir claramente los límites de autoridad entre la CFTC y la SEC en la regulación de activos digitales, determinar cuándo un activo digital es un valor o una mercancía, e introducir nuevos requisitos de divulgación de información. El Comité del Senado de Banca planea realizar una audiencia y votar sobre esto el jueves por la mañana.

¿Dónde exactamente se han generado tantas controversias? Los principales problemas incluyen tres aspectos. Primero, los mecanismos de rendimiento de DeFi y stablecoins. El CEO de una plataforma de trading señaló que las enmiendas relacionadas podrían sofocar directamente los mecanismos de recompensa de las stablecoins. En segundo lugar, la privacidad. Advirtió que algunas cláusulas podrían otorgar al gobierno un acceso ilimitado a los registros financieros personales, lo cual claramente erosionaría la privacidad de los usuarios. En tercer lugar, la división de competencias regulatorias. Esta ley debilita la autoridad de la CFTC, subordinándola a la SEC en la supervisión, lo que no es una buena noticia para la innovación en la industria.

Lo interesante es que esta ley ha generado conflictos entre diferentes partes interesadas. Los grupos bancarios temen que los mecanismos de rendimiento de las stablecoins puedan quitar depósitos y afectar a los bancos comunitarios, mientras que la industria de las criptomonedas considera que los bancos intentan limitar la competencia. La oposición pública de una plataforma de trading se considera de gran significado en la industria, y podría influir en el destino final de la ley.

Pero no todos están en contra. El CEO de la Cámara de Comercio Digital dijo que continuará promoviendo que la ley se convierta en ley en 2026, y el CEO de una compañía de pagos también expresó que mantiene una actitud optimista respecto a resolver las diferencias mediante enmiendas. Parece que esta lucha entre regulación e innovación aún continuará.