2026-01-14 16:31:20

Desde hace tiempo he visto que este proyecto tiene problemas. En octubre, al observar los datos, ya detecté anomalías: una publicación solo tenía 32 me gusta, pero obtuvo 60,000 vistas, una proporción claramente irracional. Comparando con la publicación anterior, que solo tuvo un poco más de 300 vistas. Este tipo de fluctuaciones de datos tan extremas ya son motivo de alerta.

¿Pero qué está impulsando este contraste de tráfico? ¿La lógica posterior del proyecto coincide con estos datos anómalos? La verdad es que no puedo dar una respuesta definitiva. El mercado tiene demasiadas variables. Sin embargo, dado que desde temprano detecté indicios sospechosos en los datos, marcarlo como potencialmente peligroso sigue siendo necesario. Este tipo de proyectos suele requerir precaución.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

UnluckyMiner

· 01-17 14:09

Los datos que no coinciden son una señal de peligro, ya lo he dicho antes, este tipo de proyectos tienen aguas demasiado profundas. ¿32 me gusta y 60,000 vistas? Esto claramente tiene truco. Otra vez la misma estrategia de manipulación de tráfico, he visto demasiados casos así. Nunca me arriesgo con este tipo de contraste, no puedo ganar ese dinero.

Ver originalesResponder0

ShadowStaker

· 01-17 11:09

ngl la tasa de participación allí es absolutamente desquiciada... ¿32 me gusta en 60k vistas? ni siquiera se acerca a pasar la prueba del olor, la verdad

Ver originalesResponder0

AirdropF5Bro

· 01-14 17:01

Los datos son tan absurdos, debe ser un robot el que los ha generado, ya lo he visto venir.

Ver originalesResponder0

0xInsomnia

· 01-14 17:01

¡Los datos son tan absurdos, compraron tráfico, es falso a simple vista! --- 32 me gusta, 60,000 vistas, ya he visto muchas operaciones así, son trucos --- ¿Todavía creen en estos datos? El mercado ya está completamente descontrolado --- Detectar puntos peligrosos temprano es bueno, este tipo de proyectos realmente abundan --- El tráfico y la interacción no coinciden en absoluto, fracasó --- Es una operación típica de moneda sin valor, recuerden este truco --- También he visto casos similares, realmente es muy sospechoso --- ¿Eso es todo? ¿Hay algo aún más absurdo? --- La falsificación de datos es demasiado evidente, directamente paso --- Primero solo 300 vistas, después 60,000, ¿quién cree eso?

Ver originalesResponder0

SadMoneyMeow

· 01-14 17:00

Los datos son tan absurdos, comprar solo para ser el receptor de las pérdidas Esta ola seguramente está siendo manipulada, es demasiado evidente ¿60,000 vistas y 32 me gusta? Me río, está claro que hay trampa Debería haber eliminado este tipo de proyectos hace tiempo, me hace perder el tiempo En pocas palabras, los grandes están cortando, quien se acerque muere Pero hablando en serio, ahora este tipo de estafas son cada vez más sofisticadas Esto debería estar en la lista negra desde hace tiempo

Ver originalesResponder0

NotSatoshi

· 01-14 16:55

Los datos son tan extraños, seguro que hay trampa Hablando de este tipo de contraste de tráfico, lo he visto varias veces y nunca termina bien Debería haberse marcado en rojo hace tiempo, es otra estrategia para cortar las ganancias a los inversores ¿Todavía están siguiendo este proyecto? Les recomiendo que no 32 me gusta, 60,000 vistas, ni en sueños puedo entender esta proporción Esto es una táctica común en el mundo de las criptomonedas para manipular el mercado, una señal antes de hacer una subida artificial En lugar de esperar la verificación, es mejor simplemente evitarlo

Ver originalesResponder0

FunGibleTom

· 01-14 16:36

Los datos son tan absurdos, seguro que hay truco ¿32 me gusta y 60,000 vistas? ¿Quién puede creer eso? Ya lo dije, este tipo de esquemas siempre son una trampa El lavado de dinero es demasiado evidente, hay que evitarlos ¿Proyectos con datos de Twitter tan falsos todavía se atreven a listar? En realidad, solo están cortando lechugas, ya lo tengo claro Al comparar los datos de tráfico, se descubre la verdad, es demasiado amateur Esto es un típico falso florecimiento, despierten todos

Ver originalesResponder0