2026-01-14 13:40:32

La posición ecológica de Pendle continúa fortaleciéndose. Según los datos más recientes, la proporción de TVL de sNUSD en Pendle ya alcanza el 65%, y este activo de stablecoin ha tenido un rendimiento especialmente destacado en ese protocolo.

Lo que es aún más notable es que sNUSD ha aportado una inyección de liquidez de $91M a Pendle (que sigue en crecimiento), y la colaboración entre ambos se ha convertido en un ejemplo típico del ecosistema DeFi: mecanismos de rendimiento complementarios y base de usuarios que se fomentan mutuamente.

Ahora, esta historia está a punto de abrir un nuevo capítulo. Los desarrolladores planean ampliar la escala de la colaboración a un nivel de $200M, profundizando aún más la sinergia ecológica entre sNUSD y Pendle. Esto no solo significa más oportunidades de rendimiento, sino que también refleja la confianza continua de los protocolos DeFi principales en la asignación de activos en stablecoins.

PENDLE-1,39%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ser_we_are_early

· 01-16 03:47

Vaya, la operación con sNUSD en esta ocasión ha sido bastante agresiva, con un 65% de participación que ha bloqueado directamente a Pendle. ¿200 millones de dólares en escala? Eso requiere un espacio de imaginación bastante grande. Espera, ¿realmente puede ofrecer rendimientos en esta stablecoin? ¿O es otra vez un juego de capital?

Ver originalesResponder0

AirdropDreamBreaker

· 01-14 14:08

sNUSD esta ola realmente es fuerte, el 65% de participación indica que Pendle ya ha sido completamente absorbido De 91M a 200M, este crecimiento... da un poco de miedo ver si luego se invertirá ¿Sigue siendo prometedor mantener la asignación en stablecoins? Es una buena idea, pero temo que sea solo el preludio de riesgos de concentración El ecosistema de Pendle es complementario, pero ¿puede realmente digerir el nivel de 200M? Si esta colaboración funciona, la presión sobre otros protocolos será considerable

Ver originalesResponder0

GateUser-beba108d

· 01-14 14:05

El porcentaje del 65% no es muy exagerado, parece que Pendle todavía necesita diversificarse más. La narrativa de stablecoins de sNUSD, ¿cuánto tiempo podrá mantenerse? 200M... suena bien, pero lo importante es cuántos de esos realmente se pueden implementar. Estas colaboraciones con cifras cada vez más absurdas, también hay que tener en cuenta el riesgo. Los datos de TVL son bonitos, pero lo que preocupa es que la liquidez pueda desaparecer de repente en el futuro.

Ver originalesResponder0

WagmiOrRekt

· 01-14 14:04

65%的TVL占比听起来有点夸张啊，这得多卷 200M？感觉又是画大饼，还是等真正到位了再说吧 sNUSD这波确实站对队了，但会不会过度依赖Pendle 91M流动性注入听起来不错，主要还是收益率能打吧 DeFi这圈啥都能吹成典范，就看最后能赚多少稳定币配置好看是好看，但风险也得算进去啦 $200M的目标，我赌五毛最后能到位一半这个生态协同要真能互促就不错了，现在太多都是单向输血等等，这65%不会是其他资产被砍了吧，虚高而已又是新篇章，这词用得可真频繁

Responder0

GhostAddressMiner

· 01-14 13:58

¿El 65% de la participación en TVL? Este número es un poco demasiado redondo... Solo con consultar en la cadena se puede saber qué fondos están haciendo la manipulación detrás de esto.

Ver originalesResponder0

DegenGambler

· 01-14 13:57

¡El 65% de participación es tan alto! sNUSD en Pendle realmente está en auge. Un poco preocupado de que esto pueda concentrarse demasiado... $200M de tamaño suena impresionante, pero hay que ver cómo se desarrolla la ejecución posteriormente.

Ver originalesResponder0