Recientemente participé en la comparación de dos proyectos de financiación populares, y los datos son bastante interesantes.

Liquid Trading recaudó 7.6 millones, y el proceso de participación fue relativamente aceptable en cuanto a desgaste. Ostium Labs tuvo una recaudación mayor, alcanzando 23.5 millones, con una valoración de 250 millones, pero si eliges seguir esa ruta, los costos de desgaste son claramente más altos.

Un detalle que vale la pena señalar: la puntuación prevista marcada por Liquid y la puntuación real difieren bastante, y en la liquidación real a menudo se obtiene 2-3 veces más, lo que muestra una diferencia interesante en la gestión de expectativas.

Desde la etapa de financiación, Liquid está en una ronda de semillas relativamente temprana, mientras que Ostium ya ha completado una financiación de mayor escala, y la diferencia en el nivel de madurez del proyecto es evidente. La participación la semana pasada también fue considerable, pero la rentabilidad general todavía depende del diseño del modelo económico del token del proyecto.

Al comparar el progreso de financiación y los costos de participación de estos dos proyectos, la elección de qué ruta seguir debe basarse en tu nivel de tolerancia al riesgo.