El crecimiento explosivo de la IA ha traído un problema difícil de resolver: el almacenamiento y la gestión de datos masivos. Las soluciones tradicionales o son monopolizadas por instituciones centralizadas con riesgo de manipulación, o no pueden soportar las demandas de acceso a datos de alta frecuencia para el entrenamiento de IA debido a cuellos de botella en el rendimiento. Para la IA descentralizada, esto es simplemente un daño fatal: debes garantizar que los datos puedan ser verificados, que la privacidad esté protegida y que los procesos puedan ser auditados, estas necesidades a menudo se contraponen entre sí.



Walrus Protocol va al grano. Utiliza una arquitectura de almacenamiento distribuido para dividir los datos en fragmentos, dispersándolos en nodos globales, y luego aprovecha la función de contabilidad en la cadena de Sui para registrar cada operación de datos con una marca de tiempo y un certificado hash inalterable. De esta manera, se puede rastrear de dónde provienen los datos de entrenamiento, quién los ha manipulado y si han sido modificados.

Lo más interesante es que Walrus ya está en colaboración profunda con socios ecológicos como Swarm Network, Gata y FLock.io, construyendo gradualmente una cadena completa de "almacenamiento + cálculo + verificación". Solo almacenar no es suficiente; también debe integrarse sin problemas con el cálculo y la verificación, esa es la condición previa para que la IA verificable realmente pueda implementarse.
SUI1,59%
WAL0,62%
GATA2,55%
FLOCK0,64%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
SellTheBouncevip
· 01-15 16:57
Suena bien, pero para que esto realmente funcione, debe ser probado en el mercado. He visto demasiados planes "revolucionarios" que al final solo quedaron en presentaciones de PowerPoint, Walrus ahora es solo una buena historia, hablemos cuando llegue el día de su implementación a gran escala.

El almacenamiento distribuido suena confiable, ¿pero realmente se puede resolver el cuello de botella de rendimiento? Si hay rebote, hay que vender, no creo que esta vez sea diferente.
Ver originalesResponder0
DisillusiionOraclevip
· 01-15 03:05
Espera, ¿Walrus realmente puede resolver el problema de la manipulación de datos? ¿O es solo otra solución que suena muy impresionante?
Ver originalesResponder0
StableGeniusvip
· 01-14 03:03
mira, que el fragmentado de datos por parte de walrus en los nodos está bien y todo, pero seamos realistas: el enfoque de "verificación sin confianza" solo funciona si la gente realmente *ejecuta* los nodos. empíricamente hablando, ya hemos visto esta película antes con ipfs. las asociaciones en el ecosistema suenan bien en el whitepaper, pero integrar swarm + gata + flock sin convertirlo en una pesadilla bizantina? matemáticamente improbable, la verdad
Ver originalesResponder0
AirDropMissedvip
· 01-13 08:22
¿Otra vez Walrus? La verdad, esto suena bien, pero ¿qué tan rápido puede implementarse realmente? Parece otra vez una especulación de concepto.
Ver originalesResponder0
ApyWhisperervip
· 01-13 05:55
Honestamente, la combinación de Walrus realmente me ha quitado un peso de encima, la trazabilidad de datos en la AI descentralizada es realmente un cuello de botella.

La colaboración ecológica está bien hecha, almacenamiento + cálculo + verificación en una sola cadena, solo que me preocupa que en la ejecución posterior vuelva a fallar.

La idea de poner marcas de tiempo en la cadena Sui es mucho más sencilla en comparación con los métodos tradicionales, lo crucial es si la participación de los nodos puede sostenerse.

Otra infraestructura basada en Sui, no es poca apuesta.

Espera, ¿realmente pueden los equipos de Walrus y FLock colaborar sin problemas? Parece que todavía hay trampas en la verificación de datos.
Ver originalesResponder0
degenonymousvip
· 01-13 05:55
Honestamente, la propuesta de Walrus realmente toca un punto sensible, la combinación de fragmentación + contabilidad en la cadena todavía tiene algo de valor.

Pero lo que me interesa más es si realmente estos socios del ecosistema podrán colaborar sin problemas, o si será otra vez una campaña de slogans coordinados.

¿Podrá la cadena pública Sui soportar esta cantidad de datos? Estoy un poco preocupado.

Almacenamiento + cálculo + verificación suena perfecto, pero ¿realmente será tan sencillo de implementar?

Parece otra "solución perfecta", pero esperemos y veamos.

La IA verificable suena muy impresionante, pero ¿quién asumirá los costos?
Ver originalesResponder0
CommunitySlackervip
· 01-13 05:54
Walrus, esta cosa realmente tiene su gracia, la combinación de fragmentación de datos + contabilidad en la cadena es bastante potente. Antes pensaba que lo que más frenaba a la IA descentralizada era esto, pero ahora parece que hay un camino a seguir.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoyvip
· 01-13 05:54
walrus, esta cosa suena bien, pero realmente dependerá de si los socios del ecosistema lo apoyan o no. Por ahora, todavía parece demasiado temprano.
Ver originalesResponder0
RektRecordervip
· 01-13 05:49
walrus realmente está haciendo cosas, la combinación de almacenamiento distribuido + contabilidad en la cadena Sui es realmente potente, finalmente alguien ha resuelto de manera contundente el problema de la auditoría de almacenamiento
Ver originalesResponder0
SerumSqueezervip
· 01-13 05:26
walrus, esta cosa realmente tiene su gracia, pero en realidad todavía está compitiendo con las fuerzas centralizadas por el pan de cada día, lo que realmente importa es que pueda implementarse en la práctica.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado