El equipo de desarrollo de Babylon, el protocolo de staking de Bitcoin, ha detectado una vulnerabilidad de seguridad en el mecanismo de extensión de votación BLS. Esta vulnerabilidad existe en la etapa de firma del bloque (block signature), permitiendo que validadores maliciosos omitan intencionadamente la verificación del campo hash del bloque al enviar la extensión de votación. Una vez explotada, podría afectar las rondas de epoch de la red, poniendo en riesgo la estabilidad del sistema de staking. El equipo ha divulgado públicamente esta vulnerabilidad y se están implementando soluciones de reparación. Este tipo de riesgos técnicos recuerda a los participantes que, en mecanismos de consenso complejos, las diferencias en los detalles pueden desencadenar problemas sistémicos, por lo que realizar auditorías de seguridad exhaustivas es fundamental.

BTC0,39%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Ser_Liquidatedvip
· 01-12 14:24
Vaya, los detalles de esta vulnerabilidad son realmente impresionantes, ¿saltar la verificación de hash y romper la protección directamente?

En términos amables, es un problema de seguridad; en términos menos amables, simplemente no fue bien auditado.

El equipo de Babylon respondió bastante rápido, manejándolo de manera pública y transparente, ¡un like! Pero ciertamente deben ser más cautelosos.
Ver originalesResponder0
HodlTheDoorvip
· 01-12 14:23
Otra historia de un fallo en un detalle que hizo colapsar todo el sistema, los protocolos de staking realmente no pueden tener ni un ápice de relajación

¿Verificador malicioso que omite la verificación? Eso sería muy irresponsable, ¿cómo prevenirlo?

El equipo de Babylon reaccionó bastante rápido, divulgando públicamente que están en proceso de reparación, esa actitud merece un 10
Ver originalesResponder0
GasBanditvip
· 01-09 14:55
Otro fallo en un detalle casi causa un colapso, por suerte se detectó a tiempo
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBustervip
· 01-09 14:55
Otra vez los validadores haciendo de las suyas, los fallos en los detalles son realmente difíciles de prevenir
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-09 14:51
Otra vez un error de BLS, ¿esta vez todavía en la fase de validación? Parece que cada gran protocolo nos está enseñando lo que significa "el diablo está en los detalles".
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 01-09 14:51
hipótesis: la extensión de votación BLS de Babilonia acaba de demostrar que incluso los diseños criptográficos más elegantes pueden desmoronarse bajo el peso de un solo paso de validación omitido... me recuerda a cómo un solo ladrillo faltante colapsa todo el arco, ¿no?
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlastsvip
· 01-09 14:42
Otra vez un fallo en los detalles causando problemas, siempre igual
Ver originalesResponder0
  • Anclado