2026-01-08 10:25:06

El cofundador de Ethereum, Vitalik, habló recientemente de una analogía interesante: Ethereum puede mostrar el potencial de aplicaciones a gran escala de la tecnología descentralizada, similar a BitTorrent, y también demostrar que sistemas abiertos y descentralizados como Linux pueden ser adoptados por empresas y gobiernos en todo el mundo. Esta comparación es muy interesante: BitTorrent ha demostrado en la práctica que las redes P2P pueden soportar una gran cantidad de usuarios y datos, mientras que Linux, con más de veinte años de desarrollo, ha mostrado que el modelo de código abierto y descentralizado puede construir una infraestructura lo suficientemente estable y potente. En el caso de Ethereum, su intención es que la descentralización en la capa L1 no solo sea un ideal técnico, sino también un modelo ecológico probado y factible. Este punto de vista en realidad ofrece una inspiración significativa para la dirección del desarrollo de toda la industria.

ETH-6,06%

BTT-0,07%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WalletDoomsDay

· 01-11 10:15

V神 esta comparación está bien, pero ¿realmente Linux puede representar Ethereum? Parece que hay una diferencia de diez mil millas. --- ¿Cómo pueden BitTorrent y Linux explicar el futuro de ETH? No entiendo muy bien esa lógica. --- La descentralización suena genial, pero todavía estamos lejos de que gobiernos y empresas la adopten. --- Otra vez hablando de la descentralización de L1, pero en estos años realmente se ha estabilizado, no se puede negar por completo. --- Comparar Linux con veinte años de historia con el recién nacido Ethereum en sí ya tiene un problema.

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 01-11 06:58

Jaja, la comparación de Vitalik es realmente genial, la lógica de Linux aplicada a ETH realmente impresiona --- ¿BitTorrent y Linux? No es de extrañar que V神 sea así, se atreve a hacer esas analogías --- Espera, ¿quiere decir que ETH podría ser adoptado globalmente como Linux? Me gusta, eso sería increíble --- Vamos por la descentralización, vamos por el código abierto, suena bien, pero ¿puede la realidad ser así...? --- Comparar veinte años de Linux con ETH que todavía está en desarrollo, quizás sea un poco prematuro --- Es una buena idea, pero todavía estamos lejos de que empresas y gobiernos la adopten realmente --- En cuanto a la descentralización de L1, ETH ciertamente lidera, pero sus competidores también están haciendo esfuerzos --- Me encanta esta lógica, solo que temo que sea solo un castillo en el aire, un sueño --- Recuerdo haber escuchado este tipo de argumentos hace años, ¿y el resultado...?

Ver originalesResponder0

HorizonHunter

· 01-10 15:46

V神 este tipo de analogía es bastante buena, Linux ha estado en el mercado durante tanto tiempo, que Ethereum también puede llegar a serlo poco a poco --- El ejemplo de BitTorrent y Linux es genial, significa que la descentralización realmente puede sobrevivir --- Así que en resumen, la descentralización en L1 tiene que funcionar de verdad, no solo con palabras --- ¿Este razonamiento no parece tener nada de nuevo? De todos modos, Ethereum está demostrando que este sistema es factible --- Linux tardó más de 20 años en estabilizarse, ¿entonces hay que esperar a que Ethereum también lo haga? Es un poco incierto --- Eh, si seguimos esta lógica, ¿los Layer2 no estarían en una especie de situación incómoda...? --- No hay problema en compararlos, la cuestión es si realmente podrán ser utilizados por gobiernos y empresas como Linux. Hasta ahora no se ha visto todavía --- Eso significa que la descentralización no es una utopía, sino algo que puede implementarse en la realidad, está bien, apoyo ese punto de vista

Ver originalesResponder0

TideReceder

· 01-08 10:55

Vitalik, esta comparación sigue siendo un poco interesante, pero por decirlo así, ¿realmente Linux puede compararse con Ethereum? Uno es un sistema operativo y el otro una cadena de bloques... parece un poco forzado.

Ver originalesResponder0

GateUser-9ad11037

· 01-08 10:54

V神, esta analogía es realmente genial, el ejemplo de más de veinte años de Linux directamente deja en ridículo a quienes dicen que la descentralización es inviable.

Ver originalesResponder0

ContractCollector

· 01-08 10:52

La historia de Bitcoin ha durado tanto tiempo, que finalmente alguien se atreve a poner Ethereum y Linux en la misma mesa de discusión Si Linux puede hacer que gigantes como IBM y Google lo utilicen, entonces la lógica de V God realmente tiene fundamento Pero lo que realmente puede implementarse es lo que cuenta, ¿cuánto vale esta afirmación? En el ámbito de la infraestructura descentralizada, todavía tenemos que seguir esperando y viendo Por cierto, ¿la capa L1 es realmente lo suficientemente estable como para compararla con Linux? Parece que todavía le falta algo... Esta comparación suena impresionante, pero ¿puede una empresa adoptar algo con la misma facilidad que instalar Linux en un usuario? De todos modos, yo confío en la dirección de V God, esperemos y veamos

Ver originalesResponder0

SmartContractDiver

· 01-08 10:42

La comparación de V神 es realmente genial, pero ¿cómo siento que todavía estamos haciendo promesas vacías? Linux ha tenido éxito durante veinte años, y Ethereum realmente está siendo utilizado a gran escala por gobiernos y empresas... ¿cuánto más tendremos que esperar? El sistema de BitTorrent es realmente impresionante, pero ¿puede Ethereum realmente igualar su velocidad y costo ahora? Decir que es un modelo ecológico suena bien, pero en realidad todo depende de si puede resolver problemas reales. Pero la idea no está mal, solo que la ejecución deja un poco que desear.

Ver originalesResponder0

AllInDaddy

· 01-08 10:31

Vitalik, esta metáfora es excelente, la argumentación de BitTorrent y Linux en conjunto realmente impresiona. Pero, para ser honesto, que L1 sea descentralizado suena bien, pero en realidad, todo depende de quién pueda soportar la presión comercial sin comprometerse...

Ver originalesResponder0

SatoshiHeir

· 01-08 10:27

Cabe señalar que, en términos lógicos, la analogía de Vitalik presenta tres defectos evidentes. En primer lugar, la descentralización de BitTorrent es una característica técnica pasiva, mientras que la descentralización de Ethereum requiere incentivos económicos para mantenerse — la estructura de costos de ambos es fundamentalmente diferente; en segundo lugar, el éxito de Linux demuestra precisamente que el código abierto ≠ gobernanza descentralizada, la estabilidad actual solo es posible bajo un liderazgo benevolente y autoritario de Linus; por último, existe una contradicción difícil de reconciliar entre la descentralización de L1 y la adopción a nivel empresarial — es difícil imaginar que JPMorgan realmente renuncie al control sobre las transacciones. Esto no niega a Ethereum, simplemente dice que esta analogía es demasiado romántica. Mirando al origen técnico del white paper de Satoshi Nakamoto, los verdaderos costos de la descentralización siempre han sido subestimados.

Ver originalesResponder0