La mayoría de los proyectos de tokens para creadores fallan en su enfoque de lanzamiento al mercado. ¿El verdadero manual de estrategia? Lanzar con una base sólida primero—acumular seguidores a través de una comunidad unida que realmente crea en la visión. Estabiliza el piso antes de incorporar artistas en el ecosistema. Aquí está el por qué: si apresuras la incorporación, los traders habituales entran, venden en exceso y arruinan la acción del precio antes de que hayas establecido credibilidad. Necesitas esa barrera comunitaria para absorber la volatilidad y mantener la narrativa. El éxito en el lanzamiento de tokens no se trata de velocidad—se trata de secuenciación. Construir la base → atraer a la comunidad → luego integrar a los creadores. De esta manera, los primeros creyentes refuerzan su confianza, la integridad del gráfico se mantiene y los creadores se unen a un proyecto con verdadero impulso en lugar de un esquema de pump-and-dump.

TOKEN-7,13%
PUMP-6,22%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
HodlVeteranvip
· 01-11 09:45
Le doy una buena valoración a esta lógica. En su momento, fui de los que se subieron con prisa, y al final estuve atrapado durante uno o dos años antes de entender este principio... Ahora, al ver los proyectos de monedas para creadores, el 99% solo busca hacer dinero rápido, y al final los inversores minoristas son cortados en cada ciclo, ¿dónde está la verdadera comunidad? Primero hay que hacer que las personas con fe acumulen suficientes fichas y estabilicen la base, para poder resistir las caídas posteriores. Esto es como conducir, si quieres arrancar en segunda, tarde o temprano el coche se estropeará.
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 10:42
Déjalo, otra vez con esa teoría... He visto demasiados proyectos que se hacen llamar "fundación primero", en realidad solo usan a los inversores minoristas como carne de cañón.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42vip
· 01-09 07:34
ngl, la lógica de esta secuenciación ya la mencioné antes, parece que finalmente alguien la entiende. La mayoría de los proyectos solo buscan beneficios rápidos, y aún sin tener una base sólida, ya empiezan a manipular el mercado.
Ver originalesResponder0
gas_fee_traumavip
· 01-08 10:51
nah, esta lógica de secuenciación es correcta, pero en la realidad, ¿cuántos proyectos realmente pueden mantener la calma y no precipitarse... La mayoría todavía están siendo presionados por el calendario de financiamiento.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPullvip
· 01-08 10:49
ngl esa es la principal debilidad del token de creador... He visto demasiados proyectos que buscan ganancias rápidas y manipulan el mercado, y en tres días ya se enfrían. Creo que la idea de la secuenciación es correcta, pero la realidad es que la mayoría de los equipos no pueden esperar tanto tiempo, la presión de financiamiento está ahí. El paso de estabilizar el floor realmente se puede pasar por alto, la ventaja competitiva de la comunidad puede ser solo un montón de inversores novatos. Hablando con sinceridad, la verdadera fe y los inversores novatos solo se diferencian por un rendimiento en el gráfico... cuando el precio colapsa, todos huyen.
Ver originalesResponder0
MEVictimvip
· 01-08 10:48
Nah, esta teoría suena bien, pero en la realidad los proyectos que pueden lograrlo son contados... La mayoría todavía prefieren recaudar fondos primero y luego ver qué pasa.
Ver originalesResponder0
ProposalDetectivevip
· 01-08 10:47
nah, esta secuencia en realidad solo busca retrasar la entrega, por muy atractiva que suene, no puede cambiar la esencia de hacer cortar el césped.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomistvip
· 01-08 10:46
Según mi análisis, este marco de secuenciación es taxonómicamente sólido, pero estadísticamente subestima la capacidad de absorción de volatilidad de las comunidades impulsadas por el comercio minorista. Los datos en realidad sugieren que la estabilización del suelo ocurre *después* del descubrimiento inicial de precios, no antes. Déjame abrir mi hoja de cálculo sobre esto...
Ver originalesResponder0
token_therapistvip
· 01-08 10:30
Tienes razón, demasiados proyectos solo quieren chupar rápidamente y luego huir, en realidad no quieren construir una barrera comunitaria. Esta lógica en realidad es bastante clara, primero establecer una base sólida y luego seguir, de lo contrario, la caída del precio puede ocurrir en minutos. Solo quiero preguntar, ¿cuántos equipos realmente pueden resistir la fase aburrida inicial? La mayoría todavía busca beneficios rápidos.
Ver originalesResponder0
ILCollectorvip
· 01-08 10:29
A decir verdad, he visto esta lógica demasiadas veces, y el resultado sigue siendo el mismo esquema. Lo que llaman foso comunitario, en nueve de cada diez casos, no es más que un caldo de cultivo para que los internos se aprovechen de los demás.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)