La Comisión de Servicios Financieros de Corea (FSC) ha cambiado recientemente de postura y apoya oficialmente el plan de restricciones estrictas sobre la emisión de stablecoins propuesto por el banco central. Esta enmienda propuesta fue publicada el 8 de enero y ha generado un intenso debate en la industria.
El requisito principal de la nueva normativa es bastante claro: la emisión de stablecoins debe ser liderada por bancos. Específicamente, la participación accionarial de los bancos debe superar el 50%, y aunque las empresas tecnológicas pueden convertirse en los principales accionistas, su participación debe ser inferior a la de los bancos. En otras palabras, se refuerza el control real de las instituciones financieras.
El umbral de capital también se ha elevado notablemente. Los emisores necesitan un capital social pagado de al menos 5.000 millones de wones coreanos (aproximadamente 3,7 millones de dólares), y las autoridades regulatorias se reservan el derecho de aumentar este estándar en función del desarrollo del mercado. Para las plataformas de intercambio, la presión también es considerable. La nueva normativa exige que las plataformas mejoren los estándares de estabilidad de su infraestructura tecnológica; en caso de sufrir pérdidas por ataques de hackers, deben asumir la responsabilidad de la compensación. Las sanciones para las plataformas que incumplan también son severas: la multa máxima puede alcanzar el 10% de los ingresos anuales.
Esta propuesta refleja las diferencias de opinión entre el partido gobernante en Corea, los reguladores financieros y el banco central, y cómo se implementarán finalmente las políticas aún requiere que las partes continúen negociando.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSunriser
· 01-11 02:09
Otra vez están cortando las cosechas, esta vez le toca a Corea.
¿Control del 50% o más en bancos? ¿Las empresas tecnológicas a un lado? Qué risa, esto es solo miedo de los viejos del sector financiero a ser desplazados.
El umbral de 50 mil millones de wones... ha disuadido a muchos.
Ver originalesResponder0
degenonymous
· 01-09 21:02
Otra vez vienen a cortar las cosechas, ¿los bancos quieren controlar las monedas estables? La típica opresión de los viejos poderosos contra las nuevas tecnologías.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 01-08 16:37
Otra vez con las stablecoins, Corea del Sur quiere expulsar completamente a las empresas tecnológicas.
Los bancos quieren controlar más del 50%, por mucho dinero que tengan las empresas tecnológicas, deben someterse, esto no es más que una monopolización financiera encubierta.
El umbral de 370 millones de dólares, los pequeños proyectos son directamente disuadidos, esto es para dejar a los grandes jugadores.
¿La plataforma va a pagar a los hackers? Me hace gracia, ¿quién se atreverá a hacer stablecoins entonces?
La política aún no está definida, todos están discutiendo, esperando a ver si habrá otra reversión.
Ver originalesResponder0
GasFeeSurvivor
· 01-08 10:50
¿Otra vez con las stablecoins? Corea del Sur realmente quiere financiarizar todo el cripto, esta jugada de tener un 50% de control en los bancos es genial, las empresas tecnológicas se han convertido completamente en trabajadores asalariados.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 01-08 10:50
Vaya, ahora el Banco de Corea quiere acaparar el mercado de las stablecoins, nosotros, los jugadores, tendremos que buscar otra forma de hacer arbitraje.
---
A partir de 50 mil millones de wones, ¿qué proyecto pequeño puede superar esa barrera? Parece que hay que aferrarse a la banca.
---
Una multa del 10% de ingresos anuales, esto es más exagerado que mis pérdidas en 2017, el plataforma debe ser mucho más cautelosa.
---
Je, otra vez un juego de poder entre instituciones financieras y empresas tecnológicas, los minoristas solo podemos esperar a ver el espectáculo.
---
Con esta regla, el espacio para obtener beneficios mediante arbitraje en stablecoins se va a reducir drásticamente, hay que buscar rápidamente nuevos canales de reinversión.
---
Con más del 50% en control del banco, es una protección segura para los oligarcas financieros, pero en definitiva, es mejor que un crecimiento salvaje.
---
Otra vez, un país quiere volver a centralizar Web3, la jugada de Corea es bastante dura.
Ver originalesResponder0
HodlAndChill
· 01-08 10:41
Otra vez, otra vez esa idea de "los bancos deben controlar", realmente resulta un poco asfixiante.
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-08 10:25
¿El banco monopoliza las stablecoins? Los viejos inversores no tienen confianza.
La Comisión de Servicios Financieros de Corea (FSC) ha cambiado recientemente de postura y apoya oficialmente el plan de restricciones estrictas sobre la emisión de stablecoins propuesto por el banco central. Esta enmienda propuesta fue publicada el 8 de enero y ha generado un intenso debate en la industria.
El requisito principal de la nueva normativa es bastante claro: la emisión de stablecoins debe ser liderada por bancos. Específicamente, la participación accionarial de los bancos debe superar el 50%, y aunque las empresas tecnológicas pueden convertirse en los principales accionistas, su participación debe ser inferior a la de los bancos. En otras palabras, se refuerza el control real de las instituciones financieras.
El umbral de capital también se ha elevado notablemente. Los emisores necesitan un capital social pagado de al menos 5.000 millones de wones coreanos (aproximadamente 3,7 millones de dólares), y las autoridades regulatorias se reservan el derecho de aumentar este estándar en función del desarrollo del mercado. Para las plataformas de intercambio, la presión también es considerable. La nueva normativa exige que las plataformas mejoren los estándares de estabilidad de su infraestructura tecnológica; en caso de sufrir pérdidas por ataques de hackers, deben asumir la responsabilidad de la compensación. Las sanciones para las plataformas que incumplan también son severas: la multa máxima puede alcanzar el 10% de los ingresos anuales.
Esta propuesta refleja las diferencias de opinión entre el partido gobernante en Corea, los reguladores financieros y el banco central, y cómo se implementarán finalmente las políticas aún requiere que las partes continúen negociando.