Si hay un fenómeno interesante en el mundo de las criptomonedas últimamente, realmente hay que hablar de los cambios en la actitud de ciertos grandes jugadores después de liberarse de sus obligaciones.
En su momento, cuando estaban en exchanges de primer nivel, sus palabras aún eran bastante cautelosas, después de todo, tenían que mantener la imagen de una plataforma globalizada. Ahora que ya no están atados, se han convertido en otra cosa: pueden promocionar cualquier moneda, decir cualquier cosa. Este cambio es realmente evidente.
Las tendencias de monedas como TST, 西兰花 (Brócoli) y similares son las mejores para ilustrar el problema. Si observas, notarás un patrón: un solo tuit en Weibo, y sigue una ola de manipulación; luego, un retroceso y una caída en cascada. Este patrón en realidad es muy familiar, recuerda a las operaciones de ciertos emprendedores conocidos en los primeros años: crear un auge a corto plazo con su influencia personal, pero con fundamentos básicos limitados.
Su actual identidad como inversores puros, sin las cargas y responsabilidades del pasado, debería ser algo positivo, pero el problema es que — en realidad — su influencia no ha disminuido. Al contrario, por la etiqueta de "libertad", la magnificación de sus declaraciones a veces es aún mayor. Las recomendaciones sin cautela a menudo terminan engañando a los inversores minoristas que buscan aprovechar la tendencia.
Honestamente, las monedas vinculadas a estos grandes V (influencers) suelen ser más instrumentos para operaciones a corto plazo, y no objetos para una inversión a largo plazo. La reacción del mercado también lo demuestra: desde la manipulación hasta las caídas rápidas, refleja la pérdida de paciencia de todos con este tipo de operaciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HalfPositionRunner
· 01-10 23:55
Ya he visto esta estrategia demasiadas veces, en realidad es simplemente ponerse otra máscara para seguir engañando.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 01-08 10:49
Nah, esto es solo vectores de ataque de gobernanza envueltos en marca personal... la influencia sin responsabilidad es literalmente el margen de disrupción que están explotando.
Ver originalesResponder0
NFTBlackHole
· 01-08 10:45
En pocas palabras, despojarse de la máscara en realidad permite divertirse más; ya estamos cansados de las mismas tácticas de manipulación y caída rápida del mercado.
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 01-08 10:45
Esta estrategia realmente se vuelve cada vez más pobre, ¿los minoristas todavía están comprando a ciegas?
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· 01-08 10:38
Hablando teóricamente, si modelamos la decadencia de influencia como una función recursiva en redes descentralizadas... nah, para ser honesto, esto es solo mecánica clásica de pump envuelta en una narrativa de "libertad". La verificación de estado aquí falla de inmediato—cero respaldo criptográfico, solo vibras y hilos de Twitter. Me recuerda por qué importan las zk-proofs; ellas no mienten como esto.
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-08 10:21
Se ha convertido realmente en una máquina de cosecha, ni siquiera se cubre las bragas.
Si hay un fenómeno interesante en el mundo de las criptomonedas últimamente, realmente hay que hablar de los cambios en la actitud de ciertos grandes jugadores después de liberarse de sus obligaciones.
En su momento, cuando estaban en exchanges de primer nivel, sus palabras aún eran bastante cautelosas, después de todo, tenían que mantener la imagen de una plataforma globalizada. Ahora que ya no están atados, se han convertido en otra cosa: pueden promocionar cualquier moneda, decir cualquier cosa. Este cambio es realmente evidente.
Las tendencias de monedas como TST, 西兰花 (Brócoli) y similares son las mejores para ilustrar el problema. Si observas, notarás un patrón: un solo tuit en Weibo, y sigue una ola de manipulación; luego, un retroceso y una caída en cascada. Este patrón en realidad es muy familiar, recuerda a las operaciones de ciertos emprendedores conocidos en los primeros años: crear un auge a corto plazo con su influencia personal, pero con fundamentos básicos limitados.
Su actual identidad como inversores puros, sin las cargas y responsabilidades del pasado, debería ser algo positivo, pero el problema es que — en realidad — su influencia no ha disminuido. Al contrario, por la etiqueta de "libertad", la magnificación de sus declaraciones a veces es aún mayor. Las recomendaciones sin cautela a menudo terminan engañando a los inversores minoristas que buscan aprovechar la tendencia.
Honestamente, las monedas vinculadas a estos grandes V (influencers) suelen ser más instrumentos para operaciones a corto plazo, y no objetos para una inversión a largo plazo. La reacción del mercado también lo demuestra: desde la manipulación hasta las caídas rápidas, refleja la pérdida de paciencia de todos con este tipo de operaciones.