Cuando hablamos de las diferencias entre activos criptográficos y monedas fiduciarias tradicionales, muchas personas tienden a confundirse. Tomemos como ejemplo Bitcoin, sin entrar en detalles sobre otras criptomonedas.
La lógica de estos dos tipos de activos es completamente diferente. Bitcoin tiene un suministro total fijo, y se obtiene mediante competencia de poder computacional; quien invierte más en capacidad de cálculo, puede minar más. Las monedas fiduciarias, en cambio, son emitidas por el gobierno, cuentan con respaldo de crédito y ajustan su oferta de manera flexible según la situación económica, con el objetivo de mantener un crecimiento estable, promover el desarrollo y garantizar el bienestar de la población.
Lo interesante es que Bitcoin en realidad se asemeja más a las propiedades del oro. El oro es un activo escaso, y Bitcoin también lo es. Precisamente por eso, no tiene sentido usar Bitcoin directamente para medir los precios de los bienes. ¿Puedes usar oro como medio de pago cotidiano? No. Lo mismo pasa con Bitcoin; es un activo, y su precio debe ser expresado en moneda fiduciaria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LayerZeroHero
· 01-10 06:51
Bueno, está bien, en realidad es solo un oro digital, pero al menos el oro puede hacerse en joyería, ¿y el Bitcoin...? Es solo un juego psicológico de esperar que aumente de valor.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 01-09 08:37
Maldita sea, al principio pensé que iban a hablar de algo nuevo, ¡pero resulta que es la misma vieja historia del oro!
En cuanto a la flexibilidad en la regulación de la oferta de moneda fiduciaria, lo dicen como si fuera real, pero cuando llega la inflación, todo eso no sirve de nada, ¿verdad?
Las últimas preguntas están bien planteadas, pero solo son preguntas, hay que seguir invirtiendo si hay oportunidad, ¿no?
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· 01-08 16:04
En realidad, la gente está apostando por el futuro, ya que el oro no se puede comer ni usar, pero todos aceptan que vale dinero.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 01-08 10:00
En realidad, se trata de especular con las expectativas, ¿quién realmente considera el Bitcoin como oro para almacenarlo?
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 01-08 09:59
En definitiva, todo se reduce a quién podrá asumir la responsabilidad...
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 01-08 09:59
Escucha, ¿por qué siento que hay un pequeño problema con esta lógica... El oro al menos existe físicamente, mientras que Bitcoin es solo un certificado digital, ¿no?
Es cierto que las monedas fiduciarias ajustan su oferta de manera flexible, pero decir que Bitcoin está completamente impulsado por activos... Entonces, pregunto, ¿quién dice que no puede usarse para pagar?
Al final, sigue siendo un juego de confianza, lo que realmente importa es si al final se podrá usar Bitcoin.
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 01-08 09:57
En pocas palabras, se trata de especular con las expectativas. ¿Qué hay de malo en eso? Mientras alguien acepte la posición, será valioso.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-08 09:54
Tienes razón en lo que dices, pero esa lógica es solo superficial... La idea de ajustar la oferta de moneda fiduciaria de manera flexible suena bien, pero en realidad es una forma encubierta de hacer estafas a los inversores.
La frase "totalmente impulsada por expectativas de inversión" realmente golpea, pero lo mismo pasa con el oro, ¿por qué nadie cuestiona su valor?
El hecho de que Bitcoin tenga una cantidad total fija es lo realmente importante, eso es mucho más confiable que la "crecimiento estable" de la moneda fiduciaria.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· 01-08 09:47
El oro tampoco se usa todos los días para comprar comida, esa comparación en realidad es muy irónica... al fin y al cabo, no deja de ser un juego de confianza
Ver originalesResponder0
DegenGambler
· 01-08 09:37
En realidad, no es más que apostar a las expectativas, y en ese aspecto no hay nada de malo.
Cuando hablamos de las diferencias entre activos criptográficos y monedas fiduciarias tradicionales, muchas personas tienden a confundirse. Tomemos como ejemplo Bitcoin, sin entrar en detalles sobre otras criptomonedas.
La lógica de estos dos tipos de activos es completamente diferente. Bitcoin tiene un suministro total fijo, y se obtiene mediante competencia de poder computacional; quien invierte más en capacidad de cálculo, puede minar más. Las monedas fiduciarias, en cambio, son emitidas por el gobierno, cuentan con respaldo de crédito y ajustan su oferta de manera flexible según la situación económica, con el objetivo de mantener un crecimiento estable, promover el desarrollo y garantizar el bienestar de la población.
Lo interesante es que Bitcoin en realidad se asemeja más a las propiedades del oro. El oro es un activo escaso, y Bitcoin también lo es. Precisamente por eso, no tiene sentido usar Bitcoin directamente para medir los precios de los bienes. ¿Puedes usar oro como medio de pago cotidiano? No. Lo mismo pasa con Bitcoin; es un activo, y su precio debe ser expresado en moneda fiduciaria.