La opinión de los principales miembros de la Fundación Ethereum apunta a una realidad: el papel de Ethereum está en evolución. De ser una simple cadena de bloques a convertirse en una infraestructura de liquidación global, esta orientación ha cambiado.
Liquidación, seguridad, mecanismos de consenso—estas cosas, que han sido probadas en el campo durante años, ya están estabilizadas. La madurez de Ethereum en estos tres aspectos no necesita explicación. El problema está en otro lugar.
¿Puede la capacidad de transacción seguir el ritmo de la demanda del mercado global? Esa es realmente la verdadera limitación. No se trata simplemente de velocidad, sino de si toda la ecosistema de transacciones puede soportar cargas de nivel financiero cuando Ethereum actúa como infraestructura de mercado subyacente.
La industria está trabajando en resolver este problema. La nueva generación de soluciones de capa de transacción no se centra en repetir mejoras de rendimiento de DeFi, sino en reconstruir de manera sistemática toda la cadena de confirmación, liquidación y gestión de riesgos de las transacciones. Esto es una innovación a nivel de infraestructura, mucho más allá de la optimización en la capa de aplicación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunter
· 01-11 07:01
El cuello de botella en el rendimiento ya se había detectado hace tiempo, y ahora decirlo es demasiado tarde.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 01-08 12:12
"modelo fundamentalmente defectuoso" admito que no voy a mentir... los problemas de capacidad de Ethereum son reales, pero analicemos el contrato aquí—la mayoría de las capas 2 simplemente están trasladando el mismo problema de fragmentación de liquidez. he visto este patrón de diseño exacto en 2021, con TVL inflado artificialmente en varias cadenas. las matemáticas no cuadran cuando se consideran los costos reales de liquidación
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 01-08 10:01
El problema del rendimiento, que es un cuello de botella, debería haberse abordado hace tiempo, pero la idea de una reconstrucción sistémica de toda la cadena realmente tiene su valor.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-08 10:00
En resumen, se trata de que la capacidad de procesamiento es el cuello de botella. Tener solo seguridad no sirve de nada; si realmente quieres que sea la capa de liquidación global, hay que seguir el ritmo.
Ver originalesResponder0
AirDropMissed
· 01-08 09:58
El rendimiento realmente es el límite máximo; en pocas palabras, quieren que ETH sea la capa de liquidación real, pero todavía está en papel.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· 01-08 09:53
El cuello de botella en el rendimiento ya debería tomarse en serio, no basta con lanzar un L2.
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 01-08 09:51
El rendimiento es realmente el límite máximo, si no se soluciona esto, de nada sirve todo lo demás
Esta es una conversación profunda y valiosa.
La opinión de los principales miembros de la Fundación Ethereum apunta a una realidad: el papel de Ethereum está en evolución. De ser una simple cadena de bloques a convertirse en una infraestructura de liquidación global, esta orientación ha cambiado.
Liquidación, seguridad, mecanismos de consenso—estas cosas, que han sido probadas en el campo durante años, ya están estabilizadas. La madurez de Ethereum en estos tres aspectos no necesita explicación. El problema está en otro lugar.
¿Puede la capacidad de transacción seguir el ritmo de la demanda del mercado global? Esa es realmente la verdadera limitación. No se trata simplemente de velocidad, sino de si toda la ecosistema de transacciones puede soportar cargas de nivel financiero cuando Ethereum actúa como infraestructura de mercado subyacente.
La industria está trabajando en resolver este problema. La nueva generación de soluciones de capa de transacción no se centra en repetir mejoras de rendimiento de DeFi, sino en reconstruir de manera sistemática toda la cadena de confirmación, liquidación y gestión de riesgos de las transacciones. Esto es una innovación a nivel de infraestructura, mucho más allá de la optimización en la capa de aplicación.