La popularidad de la actividad de airdrop en una plataforma líder ha disminuido claramente en este período, con el número de participantes bajando de más de 300,000 a 230,000, una caída de más de 70,000. Según los proyectos de los últimos días, la situación no es muy optimista.
El día anterior, el umbral del proyecto $ESIM era de 257 puntos, y en 30 segundos ya no había cupo; ayer, $BREV también comenzó en 245 puntos, y 57,000 unidades se agotaron en un instante, en menos de 20 segundos. Lo que realmente duele fue el TGE de ayer de $ZTC, que se oversuscribió directamente hasta 2500 veces, con 46,000 participantes y un costo promedio de 30 dólares por persona. En ese momento pensé que con una presión de venta tan pequeña, debería subir, pero ahora ha bajado a solo 17 dólares😂.
Este nivel de dificultad claramente está en aumento. Si el número de participantes se mantiene en 300,000, sería básicamente una operación de arbitraje inverso. Para mantener el valor de participación, parece que tendría que caer por debajo de 200,000. De lo contrario, no hay mucho que hacer.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedNotStirred
· hace15h
Se agotó el límite en 30 segundos, esto no es minería, es competencia por la minería. La barrera de entrada cada vez es más alta, realmente no puedo soportarlo.
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 01-08 19:25
ZTC eso es realmente increíble, entré con 30u y ahora está en 17u, esa diferencia de precio me da pena por ti😂
¿Que la cantidad de personas siga bajando es en realidad una buena noticia? Esa lógica es un poco increíble
Segunda tras segunda, siempre es segunda, ahora mismo ni siquiera miro el límite
Ver originalesResponder0
CexIsBad
· 01-08 09:54
La cuestión de la cuota de desaparición en segundos ya se ha convertido en una norma, la participación disminuye tan rápidamente que realmente no tiene sentido.
Demasiada gente en realidad causa pérdidas, ¿es rentable solo con 200,000? Esa lógica es un poco extrema.
¿Han probado la sensación de convertir 30u en 17u con esta ola de ZTC?
Sin proyectos de altos rendimientos que respalden el evento, ¿cómo no enfriar la emoción por los airdrops?
Aún hay que buscar aquellos que realmente tengan valor, de lo contrario, solo estás jugando a la suerte.
Ver originalesResponder0
AltcoinMarathoner
· 01-08 09:52
Al igual que la milla 20 en un maratón, estas sequías de asignación se sienten brutales... pero, para ser honesto, la verdadera fase de acumulación comienza cuando la participación cae por debajo de 15k. Amplía la vista y los fundamentos no han cambiado
Ver originalesResponder0
BoredWatcher
· 01-08 09:46
No se puede alcanzar el límite, y además se ha producido una sobreoferta de 2500 veces que ha sido aplastada. Ahora mismo, esta compra y venta simplemente no se puede hacer.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 01-08 09:44
Vaya, otra vez con esta estrategia, los airdrops son realmente cada vez más difíciles
La popularidad de la actividad de airdrop en una plataforma líder ha disminuido claramente en este período, con el número de participantes bajando de más de 300,000 a 230,000, una caída de más de 70,000. Según los proyectos de los últimos días, la situación no es muy optimista.
El día anterior, el umbral del proyecto $ESIM era de 257 puntos, y en 30 segundos ya no había cupo; ayer, $BREV también comenzó en 245 puntos, y 57,000 unidades se agotaron en un instante, en menos de 20 segundos. Lo que realmente duele fue el TGE de ayer de $ZTC, que se oversuscribió directamente hasta 2500 veces, con 46,000 participantes y un costo promedio de 30 dólares por persona. En ese momento pensé que con una presión de venta tan pequeña, debería subir, pero ahora ha bajado a solo 17 dólares😂.
Este nivel de dificultad claramente está en aumento. Si el número de participantes se mantiene en 300,000, sería básicamente una operación de arbitraje inverso. Para mantener el valor de participación, parece que tendría que caer por debajo de 200,000. De lo contrario, no hay mucho que hacer.