En la exploración de las finanzas en la cadena, hay un viejo problema que aún no se ha resuelto: querer una verdadera autogestión suele sacrificar la facilidad de uso; querer que sea fácil para el día a día, también facilita que en algún momento se escondan riesgos de custodia. La mayoría de los proyectos oscilan entre estos dos extremos.

Recientemente vi el informe de transparencia publicado por Tria, que revela en detalle los datos de progreso y la situación operativa, y merece la pena prestarle atención. La idea de este equipo es muy clara: rediseñar el producto partiendo de varios principios: primero, la autogestión por defecto, sin que los usuarios entreguen sus claves privadas. Esto no es solo un lema, sino una restricción incorporada en la arquitectura del producto.

En el informe también comparten la dirección de sus próximos pasos. Este nivel de transparencia en sí mismo demuestra su actitud: no esconderse, sino dejar que la comunidad vea claramente cómo funciona el producto, dónde están los riesgos y cuál es el objetivo. Para los usuarios que realmente quieren tener control sobre sus activos, este tipo de proyectos merece una exploración profunda. Por supuesto, el equilibrio entre autogestión y usabilidad nunca es solo un problema técnico; lo importante es si el equipo realmente quiere resolverlo de corazón.