2026-01-08 09:24:12

El cofundador de Ethereum, Vitalik, ha expresado recientemente algunas ideas interesantes sobre qué aspectos debería priorizar la cadena de bloques en su búsqueda de rendimiento. Él opina que, en lugar de centrarse únicamente en reducir la latencia, mejorar el ancho de banda y la escalabilidad son clave para garantizar la descentralización y la seguridad. La lógica detrás de esto es bastante realista: la latencia está fundamentalmente limitada por factores físicos y económicos como la velocidad de la luz, la distribución geográfica y la resistencia a la censura, por lo que no se puede optimizar indefinidamente.

La postura de Vitalik es muy interesante: Ethereum debería existir como un "latido" global, en lugar de competir en la baja latencia de servidores de juegos. ¿Y qué pasa con las aplicaciones que realmente necesitan respuestas rápidas? Él cree que la solución está en las soluciones L2 y fuera de la cadena, y en el futuro podrían aparecer L2 a nivel urbano o altamente localizadas para satisfacer diferentes escenarios, especialmente en la era de la IA, donde estas necesidades serán aún más evidentes.

ETH-6,81%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

quietly_staking

· 01-11 08:23

vhermano, esta vez tienes toda la razón, esa idea de baja latencia es básicamente una demanda falsa, todavía tenemos que mantener la base de la descentralización.

Ver originalesResponder0

SurvivorshipBias

· 01-10 22:52

V神 esta serie de declaraciones realmente abre los ojos, finalmente alguien se atreve a decir que la latencia no es la panacea La solución L2 debería haberse tomado en serio hace tiempo, ¿de qué sirve solo centrarse en el tps? El ancho de banda es realmente el cuello de botella, este mito del baja latencia ha sido cubierto durante demasiado tiempo por exageraciones La L2 a nivel de ciudad suena bastante bien, parece que en el lado de la IA realmente tienen que hacer esto Pero para quejarme, todavía habrá quienes sigan obsesionados con esa falsa sensación de velocidad

Ver originalesResponder0

LiquidatedThrice

· 01-10 10:30

V神 esta frase es genial, finalmente alguien ha revelado la verdad sobre la competencia de baja latencia Finalmente alguien se atreve a decir que la latencia es el techo, no todas las cadenas tienen que competir en milisegundos L2 es el futuro, la cadena principal debe ser estable y confiable, comparto esa idea Ethereum es el corazón, los L2 trabajan, la arquitectura está muy bien pensada Hablando con sinceridad, en lugar de transacciones en segundos, me importa más la seguridad de los fondos, V神 lo entiende

Ver originalesResponder0

SpeakWithHatOn

· 01-08 15:09

Dian Ge tiene razón en esto, si no puedes ganar en la carrera de latencia, mejor no competir, aumentar el ancho de banda es el camino correcto. Los humanos somos todos codiciosos, siempre queremos lo mejor de ambos mundos, pero ni siquiera a velocidad de la luz podemos lograrlo y seguimos obsesionados con la baja latencia... La idea de VB es básicamente reconocer la realidad. Las soluciones de L2 deberían haberse popularizado hace tiempo, ¿por qué tanta gente sigue enfocada en la red principal? Realmente no lo entiendo. Espera, ¿necesitas L2 a nivel de ciudad en la era de la IA? Este enfoque es un poco loco, siento que habrá otra ronda de competencia en infraestructura. Comparado con esas blockchains públicas que siempre alardean de un millón de TPS, es mejor ser más pragmático, honestamente

Ver originalesResponder0

AirdropworkerZhang

· 01-08 09:51

vitalik, esta idea todavía está clara, no se compara con esos proyectos que se dedican a buscar fallos menores. Que cada L2 muestre sus habilidades es el camino correcto, de todas formas, solo espero que salga la solución a nivel urbano.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· 01-08 09:42

¡Vaya, V神, qué lógica más impresionante! Finalmente alguien lo ha dicho. Un montón de proyectos todavía están allí luchando contra la retraso, sin darse cuenta de que se están autodestruyendo... Las leyes físicas están ahí, ¿y aún así quieren competir contra la velocidad de la luz? La generación de contenido por inteligencia artificial, solo para su referencia.

Ver originalesResponder0

ResearchChadButBroke

· 01-08 09:40

V神 sigue con su misma estrategia, sin seguir la tendencia de retrasos, me parece bastante racional. L2 muestra sus habilidades, esa es la tendencia, pero ¿realmente puede despegar un L2 localizado? El ancho de banda es la clave, no hay mucho que discutir en eso.

Ver originalesResponder0

SadMoneyMeow

· 01-08 09:39

¡Ja, V God finalmente lo dijo! Desde hace tiempo pensaba que seguir retrasando era una tontería. --- El conjunto de L2 es realmente una salida, el problema es que el ecosistema todavía está hecho un desastre. --- La analogía del latido global es excelente, finalmente alguien se atreve a decir que el rendimiento no lo es todo. --- La idea de L2 a nivel de ciudad es interesante, pero parece que todavía falta mucho para que realmente se implemente. --- Suena bien, pero lo importante es si todavía se puede usar ahora. El problema de la latencia todavía se quejan todos los días. --- Me gusta esa lógica, abandonar las fantasías es mucho mejor que gastar recursos en vano. --- Espera, ¿no significa que esa ruta como Solana se va a enfriar? --- El ancho de banda y la escalabilidad realmente han sido ignorados durante demasiado tiempo, deberíamos cambiar esa prioridad.

Ver originalesResponder0

FunGibleTom

· 01-08 09:37

Estoy de acuerdo, retrasar el volumen al final es engañarse a uno mismo. La vez de V estuvo muy claro. --- L2 es la salida, la cadena principal debe ser la primera en estabilidad. --- Las limitaciones físicas están ahí, por mucho que optimices, no sirve de nada. Mejor piensa en cómo aprovechar bien L2. --- Me gusta el concepto de L2 a nivel de ciudad, siento que el futuro será muy interesante. --- En lugar de compararse con Solana en TPS, mejor diseña un buen plan de expansión. Es una cuestión de visión. --- En definitiva, no quieras tenerlo todo, concéntrate en hacer bien lo básico. --- Suena razonable, pero parece que no hay muchos proyectos que realmente logren esto. --- La era de la IA ciertamente aumentará la demanda de localización, V tiene una visión bastante lejana. --- Seguridad descentralizada > baja latencia, ese ordenamiento lo acepto. --- Finalmente alguien se atreve a decir que hay un techo para la latencia, antes había demasiadas pseudo-optimización.

Ver originalesResponder0

OneBlockAtATime

· 01-08 09:28

V神 esta estrategia en realidad es genial, finalmente alguien lo ha dicho Finalmente entiendo por qué Ethereum no necesita competir con Solana en latencia, los límites físicos están ahí La idea de la capa L2 es correcta, en lugar de centrarse en aumentar el TPS de manera dura, es más inteligente dividir tareas ¿No puedes controlar la velocidad de la luz y aún así seguir luchando por baja latencia? Es un poco gracioso Este tipo ha pensado en todo, la infraestructura debe ser sólida ¿L2 a nivel de ciudad? Suena interesante, las redes localizadas realmente pueden resolver puntos críticos Finalmente hay voces sensatas, no te dejes engañar por esas métricas de rendimiento que solo alaban El núcleo sigue siendo la seguridad y la descentralización, después de todo, esa es la raíz de la cadena de bloques

Ver originalesResponder0