2026-01-08 09:21:20

Ayer por la tarde, la ronda de financiación 241 de ZTC en su TGE volvió a batir récords, alcanzando una sobrefinanciación de 2522 veces. En ese momento, decidí invertir rápidamente 32U, con un coste de solo 1 dólar. Este tipo de oportunidades son realmente escasas. En comparación, en septiembre también participé en la ronda de HOLO, con un precio inicial de 450U. La diferencia en los beneficios de estos dos proyectos es abismal, lo que también demuestra la importancia de elegir bien los proyectos.

Últimamente he estado analizando la arquitectura técnica de Walrus, especialmente cómo implementa el concepto de «espacio personal resistente a la censura». En pocas palabras, devolver el control de los datos y la privacidad a cada usuario.

¿Y cómo lo hace a nivel técnico? El espacio personal que los usuarios crean en la red de Walrus es completamente privado, ningún organismo centralizado puede controlarlo ni eliminarlo. Tus documentos, publicaciones sociales y contenidos creativos se almacenan allí, el sistema los divide en fragmentos, los cifra y luego los distribuye en nodos globales. De esta forma, incluso si un nodo presenta problemas, tus datos completos no se perderán ni serán alterados.

Lo más importante es la nueva función Seal, que permite ponerle una cerradura a tu espacio. Puedes establecer permisos detallados: quién puede ver qué contenido. Por ejemplo, solo tú puedes leer tu diario, o tu portafolio se comparte con un círculo de amigos específico. Todas estas reglas se ejecutan automáticamente en contratos inteligentes en la cadena, protegiendo la privacidad y permitiendo verificar que los datos no hayan sido manipulados.

Actualmente, hay una aplicación llamada Collective Memory que está construida sobre Walrus. Los «recuerdos» que los usuarios suben — fotos, videos — se registran como activos verificables en la cadena. Así, no hay miedo a que plataformas centralizadas los oculten o los eliminen por sus algoritmos de recomendación. La propiedad y el derecho de difusión del contenido permanecen en manos del usuario, así debería ser la socialización en Web3.

ZTC1,81%

HOT-3,27%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ConsensusBot

· 01-11 09:15

2522 veces de sobrefinanciación es un poco exagerado, ¿esto es realmente una apuesta o hay truco? La solución de privacidad de Walrus suena bien, pero ¿los usuarios comunes podrán usarla? Un costo de 32U por un dólar es un poco exagerado, los que tomen el relevo también tendrán que seguir el ritmo en el futuro. La función de Seal realmente toca un punto sensible, pero ¿la eficiencia de ejecución en la cadena puede mantenerse al día? La clave para elegir proyectos sigue siendo el momento, la vez de HOLO fue casi lo mismo. El almacenamiento de datos disperso suena seguro, pero ¿quién pagará el costo de recuperación? La lógica de Walrus en esta ola es un poco similar a la de proyectos de hace unos años, solo falta ver si la ecosistema realmente puede despegar.

Ver originalesResponder0

MetaverseMortgage

· 01-10 02:11

32U ¿costó 1 yuan? Esa suerte es realmente increíble Espera, la configuración de permisos de Walrus, solo yo puedo ver el diario, la colección se comparte con amigos específicos... eso es exactamente lo que siempre he querido La ronda anterior de HOLO realmente fue una pérdida, ahora valoro más los fundamentos técnicos El concepto de Memoria Colectiva aunque es bueno, ¿puede realmente reemplazar a las plataformas centralizadas? Es difícil cambiar los hábitos de los usuarios Eso es lo que debería hacer la descentralización, tener los datos realmente en tus manos es más seguro

Ver originalesResponder0

TokenStorm

· 01-09 07:50

¿32U coste de 1 dólar? Necesito hacer una prueba de backtesting con estos datos, siento que hay espacio para arbitraje. La arquitectura de Walrus es realmente impresionante, pero los datos en cadena muestran que el volumen de bloqueo todavía es bajo, ¿cómo se evalúa el nivel de riesgo? La verdadera socialización en Web3 todavía depende de quién pueda sobrevivir a la próxima fase bajista, ahora todo lo que se dice es demasiado idealista. Al elegir proyectos, en lugar de centrarse en la tecnología, es mejor observar el flujo de fondos; que las ballenas se muevan es la verdadera señal. Collective Memory suena bien, pero ¿cómo se resuelve la tarifa de minería? Eso es lo que realmente preocupa a los usuarios. El sobrefinanciamiento de 2522 veces me da un poco de riesgo, generalmente esto es solo el preludio para cortar las cebollas. El diseño de permisos de Walrus realmente resuelve los puntos problemáticos, si pudiera reducir la barrera de entrada sería aún mejor. Para ser honesto, todavía haré apuestas arriesgadas, pero ya estoy preparado mentalmente para una liquidación.

Ver originalesResponder0

PensionDestroyer

· 01-08 09:51

32u ganó 1 bloque de costo, tu suerte es realmente increíble hermano Vaya, la arquitectura de Walrus necesito examinarla con cuidado, esa sensación de controlar realmente los datos propios El tema de permisos de Seal es interesante, finalmente no ser devorado por algoritmos Este Collective Memory va a triunfar, tiene el verdadero sabor de Web3 social ¿2522 veces de suscripción excesiva? Menos mal que no hice all in, esta ronda es un poco incierta El diseño de resistencia a la censura de Walrus realmente me toca Esto es lo que necesitábamos, no que la plataforma elimine posts arbitrariamente ¿Cómo HOLO sufrió tanto pérdida en esa ronda, realmente es difícil juzgar proyectos Este truco de almacenamiento distribuido en nodos es excelente, los datos realmente nunca mueren Me encanta la función Seal, finalmente la privacidad tiene dientes

Ver originalesResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-08 09:50

¿32U cuesta 1 yuan? ¡Vaya, esto es real o solo otra historia! Siempre escuchando historias de recaudaciones excesivas, la próxima vez debería ser mi turno, pero nunca llega. La propuesta de Walrus de criptografía descentralizada suena bien, pero ¿cuántos realmente la usan? Sigue siendo demasiado técnico. Collective Memory es algo bueno, pero temo que sea solo una moda pasajera. La puesta en marcha en frío siempre es el mayor problema. Llevo años hablando sobre el derecho a la privacidad, en realidad a los usuarios no les importa, de verdad. Que esta vez no hagamos rug, ya ha superado a la mayoría de los proyectos.

Ver originalesResponder0

GmGmNoGn

· 01-08 09:47

32U convertido en 1 yuan, qué suerte más increíble, tengo que aprender cómo elegir Espera, ¿esta vez realmente superó la recaudación en 2522 veces? Es un poco exagerado... La función Seal de Walrus suena bien, solo que no sé si volverá a convertirse en otro proyecto abandonado Entiendo la lógica de cifrado y dispersión del espacio personal, pero ¿realmente será más molesto en la práctica? Me perdí esa ronda de HOLO, todavía me arrepiento, elegir el proyecto correcto realmente depende de la suerte

Ver originalesResponder0

CodeZeroBasis

· 01-08 09:46

32U赚成1块钱的成本，这手速得多快啊 Walrus esta sistema de permisos realmente es genial, finalmente hay plataformas que no dependen de ese viejo esquema centralizado Otra vez almacenamiento descentralizado y contratos en la cadena, la pila tecnológica se ve muy bien La idea de Collective Memory es buena, por fin las fotos y videos pueden pertenecer realmente a uno mismo 2522 veces de sobrefinanciación, tu suerte es realmente increíble Elegir proyectos es realmente más importante que elegir sectores, ¡maldita sea, no tengo ese ojo! La función Seal de Walrus, en realidad, es devolver la privacidad a las personas, me encanta

Ver originalesResponder0

BankruptWorker

· 01-08 09:44

32U¿Ganar 1 dólar de costo? Vaya, realmente no tengo esa suerte Walrus, este control de privacidad es realmente fuerte, pero ¿cuántas personas realmente lo usan? Hablar de Web3 social todos los días, pero no se puede evitar que el precio de las criptomonedas tenga la última palabra En la selección de proyectos soy un novato, siempre me doy cuenta demasiado tarde Collective Memory suena bien, pero tengo miedo de que sea más concepto que aplicación No entendí muy bien la función y permisos de Seal, ¿quién revisa la ejecución del contrato? Esta vez lo perdí, la próxima seguro que me subo... jaja, me estoy engañando a mí mismo

Ver originalesResponder0

GateUser-a606bf0c

· 01-08 09:33

32U ¿coste de 1 yuan? Esta suerte es realmente increíble, tengo que ir a ver si todavía hay oportunidades de cien veces La lógica de almacenamiento descentralizado de Walrus es realmente sólida, me gusta la idea de fragmentación de datos y dispersión en nodos, es mucho mejor que ser eliminado a voluntad por grandes empresas Pero, para ser honestos, la configuración de permisos de Seal suena bien, ¿pero en la práctica será otra historia? La gestión de permisos en Web3 siempre ha sido un punto débil El concepto de Memoria Colectiva es interesante, pero lo clave es que haya usuarios, sin una base de usuarios, todo es en vano

Ver originalesResponder0

InscriptionGriller

· 01-08 09:30

¿2522 veces de sobrefinanciación? Aquí solo están cortando la cebolla, los que vienen después no podrán escapar La estructura de Walrus suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla? La dispersión de datos realmente ayuda a evitar la censura, los contratos inteligentes con permisos de ejecución automática, esa lógica no tiene fallos... Solo temo que sea otro sueño de PPT ¿Memoria colectiva en la cadena para guardar recuerdos? La nostalgia es nostalgia, pero si pasa algo, la cadena no podrá salvarte Elegir el proyecto correcto realmente es una cuestión de suerte, ganar 100 veces con 32U o perder 70% con 450U, la diferencia está en una sola palabra: — suerte

Ver originalesResponder0