2026-01-08 08:57:40

La autoridad fiscal de la India planteó recientemente un gran desafío en la Comisión Permanente de Finanzas del Parlamento: la regulación fiscal de las transacciones con activos criptográficos. Aunque suena a un problema técnico, en realidad refleja una preocupación que enfrentan los reguladores en todo el mundo.

La clave del problema radica en estos puntos: la existencia de exchanges offshore, carteras con claves privadas y diversas herramientas DeFi, lo que hace que el seguimiento de los ingresos sujetos a impuestos sea como buscar una aguja en un pajar. Tus registros de transacciones en el país A, las operaciones cross-chain en el país B, las ganancias por minería de liquidez en el país C—¿cómo unificarlas para la evaluación fiscal? Las transacciones transfronterizas ya son complejas, y cuando involucran múltiples jurisdicciones, la dificultad para hacer cumplir la ley crece de forma exponencial. Algunas transacciones en el sistema actual casi no permiten reconstruir la trayectoria de la operación.

La política actual de la India es gravar con un 30% los beneficios de los activos criptográficos. La política en sí es clara, pero los verdaderos desafíos están en la implementación—las autoridades regulatorias necesitan no solo un marco normativo, sino también herramientas de seguimiento efectivas y mecanismos de cooperación transfronteriza. Por eso, muchos países están promoviendo la creación de estándares más completos para los informes fiscales de activos criptográficos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LoneValidator

· 01-11 05:05

El 30% de impuestos en India suena intimidante, pero el verdadero problema es que simplemente no pueden rastrearlo, jaja. Es un poco gracioso, las autoridades regulatorias todavía están pensando en cómo hacer el seguimiento, nosotros ya lo hemos desplegado de manera dispersa. Las plataformas offshore desaparecen en un abrir y cerrar de ojos, ¿cómo van a cobrar estos impuestos? ¿Acaso tendrán que hacer vigilancia constante? En realidad, es como poner vino viejo en una botella nueva, los marcos tradicionales de impuestos simplemente no pueden atrapar lo que está en la cadena. Mientras exista interoperabilidad entre cadenas, no habrá "seguimiento efectivo"; solo con escuchar esto, se puede entender cuán desesperados están. Parece que las reguladoras globales deben cambiar completamente su enfoque, de lo contrario será en vano. Por más estricta que sea esta política del 30%, si tienes la clave privada, la aplicación de la ley será como buscar una aguja en un pajar. Ya veremos, al final, todo dependerá de que las plataformas acepten hacer concesiones.

Ver originalesResponder0

IronHeadMiner

· 01-11 00:19

¿Tasa del 30%? India realmente nos está empujando al límite ¿Cómo rastrear las operaciones entre cadenas? Esto no hace más que complicarlo Hay un montón de exchanges offshore, ¿cómo los van a investigar? Con la clave privada en mano, tengo el control de todo, ¿qué quieren los departamentos de impuestos? Este marco político parece claro, pero en la práctica está lleno de agujeros La regulación nunca podrá seguirle el ritmo a la tecnología, hermanos Buscar una aguja en un pajar, con este nivel todavía quieren regular las criptomonedas

Ver originalesResponder0

OfflineValidator

· 01-09 15:18

India tiene una tasa impositiva del 30% que parece dura, pero ¿cu cuánto se puede realmente obtener en beneficios? En las plataformas offshore, ni siquiera se puede rastrear En cuanto a la minería cross-chain, no creo que nadie pueda hacer un seguimiento claro... todo depende de la declaración voluntaria Con un 30% directamente descontado, esta tasa en todo el mundo es bastante dura, todo depende de cómo se implemente El rastreo técnico nunca podrá seguir el ritmo, las autoridades regulatorias todavía piensan demasiado La clave privada en tus manos, ¿quién sabe en qué lugar realizaste la transacción... esa es la verdadera esencia de la criptografía En jurisdicciones transfronterizas, nadie puede realmente controlar, el sistema de la India está destinado a ser solo un símbolo En DeFi, todo se puede consultar en la cadena, pero nadie sabe quién es quién, ¿cómo se puede cobrar impuestos de manera efectiva?

Ver originalesResponder0

WhaleMistaker

· 01-08 09:27

¿India va a cobrar el 30%? Jaja, ahora hay que pensar qué hacer con las ganancias de las transacciones. Los exchanges centralizados no pueden, la descentralización es la verdadera clave. El 30% es demasiado, no es de extrañar que no puedan rastrear, ¿quién va a reportarlo voluntariamente? Cuantas más operaciones cross-chain, más difícil será entender los datos en la cadena, buena suerte a los departamentos fiscales. Por eso siempre digo que DeFi es lo más rentable, que vayan a perseguirlo.

Ver originalesResponder0

ETHReserveBank

· 01-08 09:27

¿El 30% de tasa impositiva directamente cortando manos? India realmente quiere obligar a todos a mantenerse en la cadena en secreto --- Intercambios offshore, billeteras con clave privada... en realidad, es que la regulación no puede alcanzarlos, las políticas de recaudación en papel se ven bien, pero en la práctica, ja --- ¿cómo verificar las ganancias en cross-chain y transfronterizas? Es un sueño, a menos que realmente llegue ese día en que la transparencia en la cadena sea total --- Esto es igual en todo el mundo, la regulación siempre va un paso atrás, solo hay que adelantarse un poco --- El 30% es realmente duro, ¿esto quiere empujar a los inversores minoristas hacia DeFi? --- Con la clave privada en mano, tengo el control del mundo, ¿qué harán las autoridades fiscales? Me río --- Lo interesante es que, cuanto más estricta es la política, más difícil es de aplicar, y en realidad da espacio para que los inteligentes hagan arbitraje --- No apoyamos la evasión fiscal, pero esta política es demasiado brutal, no considera la complejidad en la cadena

Ver originalesResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-08 09:20

¿Tasa del 30%? Qué risa, esto no es más que una forma encubierta de represión --- Las carteras offshore desaparecen en un abrir y cerrar de ojos, ¿cómo perseguirlas...? La regulación es demasiado ingenua --- India hizo un buen movimiento, pero si realmente se implementa, será un desastre, ¿quién podrá manejar esa parte de la interoperabilidad? --- En realidad, no se puede controlar, por eso se implementan estas políticas, solo para hacer apariencia --- ¿Cómo se calcula el ingreso por minería de liquidez? ¿Se sigue lo que dice el código? --- Otra vez quieren cortarnos las alas, pero realmente ya debería haber un estándar --- Es la era del crecimiento explosivo de DeFi, seguir usando el marco fiscal tradicional es muy difícil --- La tasa del 30% es realmente dura, pero los grandes en el extranjero seguramente ya se habrán ido

Ver originalesResponder0

WagmiOrRekt

· 01-08 09:18

30% de tasa impositiva? La verdad es que el gobierno de la India debe estar pensando demasiado simple, ¿no? Esto no hace más que incentivar a la gente a usar cuentas invisibles. ¿Tan transparentes son las transacciones en la cadena que ni siquiera pueden rastrearlas? Deberían reflexionar sobre sus capacidades tecnológicas. Las operaciones entre cadenas dejan a uno confundido, el problema no está en nosotros, sino en que ellos ni siquiera han hecho los deberes. El DeFi es tan salvaje, ¿cómo van a regularlo con una solución de una sola vez...? Todavía son demasiado ingenuos. La existencia de exchanges offshore es la respuesta, las políticas no siguen el ritmo de la realidad. Es probable que estos 30% solo sirvan para asustar a los pequeños inversores, los grandes ya han ideado cómo evadirlo. Las medidas de la India son un poco anticuadas, todavía usan la lógica de la tributación tradicional para jugar con Web3.

Ver originalesResponder0

ProveMyZK

· 01-08 09:16

India tiene una tasa impositiva del 30%, suena intimidante, pero en realidad ni siquiera podrán seguirle el ritmo jaja --- ¿cómo declarar las ganancias de minería en cross-chain? Esa es la verdadera dificultad --- Hay un montón de exchanges offshore, a los reguladores les da igual intentar controlarlos --- Ahora está todo el mundo empezando a rastrear impuestos, la ventaja de la privacidad en web3 se ha convertido en un "problema" --- Con la clave privada en mano, tengo el control del mundo, ¿pero también quieren una parte en los impuestos? --- La tasa del 30% es dura, por suerte solo me divierto en la cadena jaja --- ¿Todos los países estableciendo estándares? Parece que tarde o temprano tendrán que crear un sistema de reporte de impuestos en la cadena --- Las trayectorias de transacción entre los países A, B y C, ni siquiera ellos pueden seguirles el rastro --- India realmente se atreve a ser la primera en dar el paso, otros países todavía están investigando

Ver originalesResponder0

ApyWhisperer

· 01-08 09:11

Jaja, de acuerdo, ¿una tasa del 30%? ¿De verdad creen que todos reportarán obedientemente? --- Una transferencia a una billetera offshore, y las autoridades regulatorias no pueden hacer nada, ya es la vieja rutina. --- Decir que la conformidad es fácil, pero en el momento en que se trata de rastrear billeteras con claves privadas, todos se quedan completamente atónitos. --- India en esta ola quiere aprender de otros países, pero en realidad se topan con problemas en la capa de ejecución. --- Operaciones de cadena cruzada y transfronteriza, ¿cómo creen que deben hacer las cuentas? Ese es el problema central. --- Ahora todo se trata de quién corre más rápido, la carrera entre la implementación de políticas y la detección de vulnerabilidades. --- Todo el mundo está pensando en esto, veamos quién rompe primero el bloqueo.

Ver originalesResponder0