2026-01-08 08:32:25

Las stablecoins están infiltrándose silenciosamente pero de manera imparable en todos los rincones del sistema financiero tradicional.

Solo hay que mirar las últimas noticias. Klarna lanzó KlarnaUSD en Tempo, la primera capa de red personalizada para escenarios de pago de Stripe; PayPal emitió PYUSD en Ethereum, cuyo valor de mercado se duplicó en solo tres meses, y ahora la cuota de mercado de las stablecoins ha superado el 1%, con una oferta cercana a los 4,000 millones de dólares; Stripe comenzó a liquidar directamente a los comerciantes usando USDC; y Cash App fue aún más lejos, expandiendo su servicio desde Bitcoin a stablecoins a principios de 2026, permitiendo a sus 58 millones de usuarios interactuar sin problemas con stablecoins en sus saldos en moneda fiduciaria.

Estos gigantes tienen enfoques diferentes, pero están haciendo lo mismo: facilitar al máximo el flujo de dinero.

Pero hay un problema que vale la pena analizar. En el mercado, a menudo se dice que "todo el mundo emitirá su propia stablecoin", pero esa lógica no funciona. ¿Decenas de stablecoins ampliamente utilizadas? Todavía se puede controlar. Pero, ¿y si aparecen miles y miles? Entonces sería un caos. ¿Realmente quieren los usuarios dispersar el dólar (sí, el dólar, con una dominancia superior al 99%) en una larga cola de tokens de diferentes marcas? Cada token en su propia cadena, con diferentes niveles de liquidez y tarifas — ¿quién podría soportar eso?

ETH-4,53%

PYUSD0,03%

BTC-2,28%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SerLiquidated

· 01-11 00:18

Parece que las grandes empresas finalmente están empezando a tomarse en serio las stablecoins, aunque para ser honesto, esta jugada la vi venir hace tiempo. El doble de PYUSD es realmente impresionante, pero los que realmente ganan son aquellos que ya estaban preparados. ¿Miles de tipos de stablecoins? Ja, al final, USDC y USDT seguirán llevándose la mayor parte, y los demás serán solo carne de cañón. Espera, ¿en serio Cash App planea hacer un movimiento tan grande en 2026? Esto debe ser por el efecto cebo. ¿Y qué significa que el 99% de la dominancia del dólar? Al final, no podrán jugar con el dólar en la palma de la mano. La fragmentación de la liquidez es un problema, pero ¿no es esto precisamente una oportunidad para los exchanges? En definitiva, los grandes están peleando por ver quién puede hacer que el camino de las stablecoins sea más fluido. No tengo muchas expectativas en esas stablecoins autogeneradas, están destinadas a ser eliminadas por el ecosistema.

Ver originalesResponder0

TestnetNomad

· 01-10 23:58

¡Vaya, otro gigante que entra en escena, el juego de las stablecoins se está volviendo cada vez más grande! --- En lugar de emitir un montón de monedas basura, mejor unas pocas de las principales que sean útiles. --- El aumento de PayPal en tres meses al doble demuestra que la gente todavía confía en ello. --- ¿Stablecoins fragmentadas? Mejor ni pensarlo, sería un lío. --- La liquidez es la clave, estos tipos finalmente lo han entendido. --- Los verdaderos ganadores no están en el mundo de las criptomonedas, sino en la cadena de pagos. --- Una oferta de 40 mil millones suena impresionante, pero hay que ver el uso real. --- Cash App ha sido astuto, ha llevado directamente a 58 millones de usuarios a la trampa. --- El dólar nunca falla, no importa cuántas monedas haya, no sirven de nada. --- Espera, ¿acaso las stablecoins finalmente tendrán que volver a ser centralizadas?

Ver originalesResponder0

MEVHunterWang

· 01-08 09:00

A decir verdad, he entendido claramente el ritmo de esta ola de invasión de las stablecoins en las finanzas tradicionales, simplemente se trata de trasladar la conveniencia del dólar estadounidense directamente a la cadena, nadie puede evitarlo. Que PYUSD se haya duplicado en tres meses realmente no se puede ignorar, PayPal ha jugado muy bien sus cartas. Sin embargo, esa idea de "cada uno emite su propia stablecoin" es realmente una tontería; cuanto más dispersa esté la liquidez, más los usuarios tendrán que cambiar de rumbo, y al final solo quedarán unos pocos en la cima, el resto será basura.

Ver originalesResponder0

ForkMonger

· 01-08 08:57

ngl la narrativa de que "todos emiten stablecoins" es solo una forma de afrontar la realidad por parte de quienes no entienden los efectos de red... los pools de liquidez no se fragmentan de manera ordenada, simplemente mueren lentamente. La estrategia de PayPal es predecible; las entidades centralizadas siempre terminan convergiendo en la misma solución eventualmente.

Ver originalesResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-08 08:54

La penetración de las stablecoins ha sido realmente silenciosa, pero hablando en serio, al final todo depende de quién pueda obtener el control del poder de liquidez

Ver originalesResponder0

ApeShotFirst

· 01-08 08:37

Espera, ¿el PYUSD de PayPal se duplica en tres meses? ¿Por qué no me he puesto al día? Esto es una derrota de las finanzas tradicionales en toda regla.

Ver originalesResponder0