Muchos jugadores en la pista RWA dicen cosas bonitas, pero en realidad solo cuentan historias y hypean conceptos, y pocos hacen algo concreto. Un proyecto tiene un enfoque bastante diferente: no se apresuran a usar explicaciones complicadas, sino que se centran en consolidar lo básico: comenzar por la autenticidad de los activos, demostrar repetidamente la razonabilidad del mecanismo de liquidación, y ajustar y probar continuamente el modelo de operación a largo plazo y sostenible.
El estado de ánimo del mercado también está cambiando, y confiar solo en un APY alto ya no es suficiente para que la gente compre. Los usuarios empiezan a ser más racionales, mirando si el proyecto realmente puede sobrevivir y si el modelo puede resistir un análisis riguroso. Esta actitud pragmática, en realidad, puede ser más fácil de ganar confianza que esas narrativas con empaquetado elegante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemeKingNFT
· 01-10 15:20
¡Bien dicho! Esto es exactamente lo que quería ver. Los proyectos RWA anteriores eran expertos en contar historias, ya me cansé de ellos.
Los que realmente hacen el trabajo de manera sólida, en cambio, son más propensos a ser ahogados en el ruido. Este proyecto ha sido pulido paso a paso en cuanto a autenticidad de activos y mecanismos de liquidación, realmente tiene algo.
La educación del mercado ha sido suficiente, los que todavía intentan engañar con altos APY, básicamente, ya están condenados. Los datos en la cadena no mienten.
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-10 09:27
De verdad, los que todavía están presumiendo de altos APY deberían despertar
En realidad, todo se reduce a los fundamentos, esa es la clave para durar mucho tiempo
A quien no le gusta contar historias, lo importante es si los datos pueden sostenerse
Finalmente hay proyectos que realmente trabajan con seriedad
Para que RWA tenga un impacto real, los mecanismos de liquidación y la transparencia de los activos son la clave
Ahora los inversores ya no son tontos, esa vieja estrategia debe ser eliminada
La autenticidad de los activos es realmente un indicador fuerte, no se puede engañar
Cada día hay más promoción de conceptos, pero los que realmente han implementado modelos son contados
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· 01-10 07:35
Finalmente alguien hace algo concreto, pero ¿por qué hay tan pocos proyectos así?
Es mejor hacer que decir, la prueba del mecanismo de liquidación y su prueba repetida me impresionan.
De verdad, esa historia de altos APY ya está pasada de moda, ¿quién todavía cree en eso?
Esta es la forma correcta de abrirse camino, qué lástima que la mayoría todavía esté contando historias.
Cuando los usuarios son racionales, los proyectos en realidad no tienen salida, es muy difícil.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-08 08:55
De verdad, ahora en la pista de RWA hay demasiados proyectos PPT, hablan de manera grandilocuente y al revisar las cuentas están todas vacías. Este tipo de proyectos que trabajan con honestidad y construyen una base sólida son en realidad muy valiosos.
---
Después de varias explosiones, todos se han vuelto inteligentes, solo al alardear de APY no se puede engañar. Sobrevivir es lo más importante.
---
¡Vaya, finalmente alguien que no trata RWA como un esquema piramidal y empieza por verificar la autenticidad de los activos, eso sí que es lo correcto!
---
Las pruebas del mecanismo de liquidación suenan complicadas, pero en realidad son mucho más confiables que las monedas sin respaldo. Es necesario que existan proyectos así.
---
Solo quiero preguntarles a esos que cuentan historias todo el día, si el modelo no soporta el escrutinio, ¿cómo se atreven a buscar financiamiento? ¿Qué clase de operación es esa?
---
Ser práctico y ganar confianza, esa frase no tiene error. El mercado realmente está cambiando, y los inversores ya no son tontos.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 01-08 08:55
Finalmente alguien ha entendido el concepto de RWA, no todos los proyectos necesitan contar historias
La mecánica de liquidación y las reiteradas pruebas de ese sistema son las que valoro, esa es la verdadera métrica para saber cuánto tiempo pueden durar
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· 01-08 08:52
Finalmente alguien está trabajando en serio, mucho mejor que esos que solo hablan sin hacer nada
Tienes razón, esa historia de altos APY ya está muy gastada, ahora solo queda ver quién puede sobrevivir hasta el próximo año
Así es como debería ser un negocio serio, sin pretensiones ni exageraciones
RWA ahora necesita este tipo de proyectos de "hacer dinero en silencio"
Mientras otros proyectos todavía están contando historias, ellos ya están construyendo casas
Ver originalesResponder0
FreeMinter
· 01-08 08:43
Finalmente alguien se atreve a decir la verdad, la mayoría de los proyectos RWA son solo contar historias con decoraciones, realmente no tienen mucha fortaleza.
Bien dicho, en estos tiempos presumir ya está pasado de moda, hacer las cosas con seriedad es el camino correcto.
La estrategia de APY alto ya está muy vista, ¿quién todavía cree en eso? Todo depende de cuánto tiempo pueda sobrevivir el proyecto.
Los proyectos que no pueden resistir un análisis riguroso, tarde o temprano fracasan, esa es la lección.
Los proyectos pragmáticos en realidad son más escasos, y por eso merecen más atención.
Los proyectos que se basan en mecanismos de liquidación y en la autenticidad de los activos, realmente dan más confianza.
Los proyectos que no presumen y están dispuestos a pulir su producto, me gustaría ver más de esos.
Finalmente, este mercado está empezando a filtrar a los jugadores que realmente tienen fortaleza.
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 01-08 08:40
Finalmente veo a alguien explicar claramente el tema de RWA, no solo con slogans
Este tipo de proyectos realmente son escasos, la mayoría todavía están inventando historias
La era de altos APY ya pasó, ahora realmente hay que mirar la solidez de las capacidades
Que el modelo pueda sostenerse, esa es la clave
Muchos jugadores en la pista RWA dicen cosas bonitas, pero en realidad solo cuentan historias y hypean conceptos, y pocos hacen algo concreto. Un proyecto tiene un enfoque bastante diferente: no se apresuran a usar explicaciones complicadas, sino que se centran en consolidar lo básico: comenzar por la autenticidad de los activos, demostrar repetidamente la razonabilidad del mecanismo de liquidación, y ajustar y probar continuamente el modelo de operación a largo plazo y sostenible.
El estado de ánimo del mercado también está cambiando, y confiar solo en un APY alto ya no es suficiente para que la gente compre. Los usuarios empiezan a ser más racionales, mirando si el proyecto realmente puede sobrevivir y si el modelo puede resistir un análisis riguroso. Esta actitud pragmática, en realidad, puede ser más fácil de ganar confianza que esas narrativas con empaquetado elegante.