El plan de reserva de Bitcoin señala una nueva fase en la política brasileña

Fuente: CryptoTale Título Original: El Plan de Reserva de Bitcoin Señala una Nueva Fase en la Política Brasileña Enlace Original: El debate electoral de 2026 en Brasil se ha ampliado a medida que el aspirante presidencial Renan Santos pide una reserva nacional de Bitcoin, llevando la política cripto del círculo regulatorio al centro de la política electoral. Santos, fundador del Partido Missão, afirmó que Brasil debería comenzar a mantener Bitcoin como parte de sus activos soberanos, citando la resiliencia, la transparencia y precedentes globales ya en marcha.

Sus declaraciones llegan en un momento en que los legisladores debaten un proyecto de ley que podría permitir al banco central adquirir Bitcoin gradualmente, potencialmente redefiniendo cómo el Estado gestiona las reservas y las herramientas de gobernanza.

Bitcoin pasa de la regulación a la campaña electoral

Renan Santos hizo los comentarios durante una entrevista en un podcast, describiendo una reserva de Bitcoin como práctica y ya probada en otros lugares. “Una reserva nacional de Bitcoin es una propuesta factible”, dijo Santos. “Algunos países ya están empezando a hacerlo. El Salvador lo ha hecho. Creo que podemos comenzar a construir una reserva en Bitcoin.”

Santos, cofundador del Movimiento Brasil Libre, ha citado repetidamente a Nayib Bukele como inspiración, cuyo gobierno adoptó Bitcoin a nivel estatal. El impulso en torno a la idea ha crecido dentro de la legislatura brasileña en el último año, extendiéndose más allá de la retórica de campaña. En noviembre de 2024, el legislador pro-cripto Eros Biondini presentó un proyecto de ley que pide al tesoro comprar Bitcoin y otras criptomonedas “seguras”.

Antes de esa propuesta, el parlamento brasileño realizó una audiencia pública sobre la adopción de reservas estratégicas de Bitcoin, señalando interés formal a nivel federal.

Presión económica y el argumento a favor de una reserva

El debate se desarrolla mientras las economías emergentes enfrentan presiones inflacionarias, preocupaciones sobre la confianza institucional y demandas de reforma. En Brasil, los legisladores han examinado marcos que podrían permitir al banco central asignar hasta un 5% de las reservas extranjeras a Bitcoin con el tiempo.

Santos afirmó que su manifiesto electoral ya incluye promesas relacionadas con Bitcoin, argumentando que el tema pertenece a las discusiones de política nacional en lugar de a comités técnicos.

“No creo que sea una locura hablar de una reserva nacional de Bitcoin”, dijo Santos. “Es un tema importante.” Santos ha vinculado la política de Bitcoin con afirmaciones más amplias sobre gobernanza y transparencia. Dijo que “confía” en la tecnología blockchain y que la adopción en el sector público podría limitar los riesgos de corrupción. Santos describió blockchain como una “herramienta genial” que “haría que el malversar dinero fuera mucho más difícil.”

Participación electoral e identidad política

Brasil celebrará elecciones presidenciales, vicepresidenciales y legislativas el 4 de octubre. Santos lanzó el Partido Missão en 2023 y registró formalmente el partido en noviembre, posicionándolo en contra del presidente en funciones Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro.

También ha llamado la atención por declaraciones controvertidas, incluyendo llamados a que Brasil persiga armas nucleares tras la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de EE. UU. Santos enmarcó la política de Bitcoin y defensa dentro de un argumento más amplio de soberanía.

“La soberanía no viene de la retórica”, dijo. “La soberanía se construye con fuerza, con el poder de la disuasión y con la capacidad de defensa.” En toda América Latina, posiciones políticas similares centradas en cripto han entrado en los debates electorales, incluyendo en Argentina, donde los líderes han discutido estrategias no convencionales con activos digitales.

A medida que Bitcoin pasa de la teoría de tesorería a la comunicación de campaña, una pregunta central ahora enfrentan los votantes y los mercados por igual: ¿pueden los activos digitales convertirse en una herramienta duradera de gobernanza estatal en lugar de un símbolo de posicionamiento político?