2026-01-08 08:21:10

River en la pista de abstracción de cadenas ha lanzado una solución de stablecoin que merece atención. El proyecto combina el mecanismo Omni-CDP con el estándar LayerZero OFT para lograr una emisión de satUSD sin puente a través de múltiples cadenas. Actualmente cubre ETH, BNB Chain, Base, Arbitrum y otras cadenas principales.

El valor central de esta arquitectura técnica radica en que: los usuarios no necesitan utilizar protocolos de puente tradicionales, sino que pueden emitir y usar stablecoins directamente en diferentes cadenas, reduciendo riesgos y fricciones en la interoperabilidad. El diseño Omni-CDP hace que la gestión de colaterales sea más flexible, mientras que el estándar LayerZero OFT proporciona un estándar unificado para tokens entre cadenas.

Para los usuarios de DeFi activos en múltiples ecosistemas, esta solución puede mejorar significativamente la eficiencia de la liquidez. A medida que más proyectos exploran la dirección de la abstracción de cadenas, soluciones similares de stablecoins cross-chain podrían convertirse en componentes clave de la infraestructura DeFi.

ZRO1,04%

ETH-0,55%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropHunter

· 01-11 07:39

La solución sin puente suena genial, pero cuando realmente se use, podría ser otra historia... La estabilidad del estándar LayerZero OFT aún dependerá de lo que venga en el futuro.

Ver originalesResponder0

JustAnotherWallet

· 01-11 01:05

La solución sin puente suena bien, pero ¿realmente puede resolver el problema del deslizamiento? ¿Lo has probado? --- Siempre he sentido que algo extraño en el sistema omni-cdp, a ver si resulta ser otro proyecto que recibe un golpe de auditoría. --- La experiencia multichain finalmente ha avanzado un poco, ya era hora de jugar así. --- ¿satUSD? Otro stablecoin, ¿cuántos más necesita este mercado...? --- ¿La emisión directa sin puente? ¿A dónde se transfiere el riesgo? ¿Se ha realizado una auditoría de código? --- Finalmente se ha utilizado layerzero, pero todavía esperaré, a ver si hay vulnerabilidades antes de participar. --- ¿Esta es la infraestructura futura de defi? Lo dudo, primero esperaré y observaré. --- La fricción en cross-chain se reduce, pero ¿puede bajar la tarifa de gas? Eso sí que es lo importante.

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-10 04:53

La solución sin puente suena bien, pero en la práctica, ¿será otra historia... La seguridad de layerzero ha sido siempre un problema, ¿verdad? ¿La cobertura de satUSD en tantas cadenas no dispersará aún más la liquidez? ¿Has oído hablar del proyecto River antes? Parece que los proyectos que surgen de repente deben ser abordados con precaución. Omni-CDP suena muy complejo, ¿el modelo de riesgo está claro o es otra caja negra? Pero si realmente puede reducir los costos de fricción, sería más amigable para los usuarios de cross-chain de pequeñas cantidades.

Ver originalesResponder0

nft_widow

· 01-08 08:49

La solución sin puente suena bien, pero en la práctica, ¿será otra historia... ¿Qué tal la estabilidad de LayerZero? --- Omni-CDP con LayerZero, parece que la pila tecnológica es bastante elegante, solo que no sé si las tarifas de gas volverán a ser un problema. --- Hace tiempo que alguien debería haber trabajado bien en las stablecoins multichain, si River puede funcionar esta vez, será una victoria. --- satUSD... otra stablecoin, al final esto depende del escenario de uso real, ¿verdad? --- Suena bien, pero me preocupa más cómo será la liquidez de esta cosa, si podrá reemplazar realmente los puentes tradicionales. --- No se puede negar que la abstracción de cadenas tiene potencial, solo hay que ver quién puede implementarla de manera efectiva. --- Que las fricciones en cross-chain sean pequeñas es bueno, pero ¿a dónde se transfiere el riesgo? Esa es la verdadera cuestión.

Ver originalesResponder0

LiquidityHunter

· 01-08 08:48

A las 3 de la madrugada, observando los datos de liquidez de River, la diferencia de deslizamiento en Omni-CDP en las cuatro cadenas principales es de solo 12-18bps. La eficiencia de esta arquitectura realmente me tocó el corazón. ¿Saben lo que significa una solución sin puente? Significa que el espacio de arbitraje directo reduce los costos de fricción en un 30%. Me gustaría ver cuándo aparecerá una brecha de liquidez para aprovechar la oportunidad.

Ver originalesResponder0

TheMemefather

· 01-08 08:44

La solución sin puente suena bien, pero ¿qué pasa con los datos de liquidez reales? Siempre tengo la sensación de que es otro proyecto en PPT...

Ver originalesResponder0

GameFiCritic

· 01-08 08:43

La solución sin puente suena bien, pero ¿el mecanismo de liquidación de colaterales de Omni-CDP realmente podrá soportar condiciones extremas del mercado? Esa es la clave

Ver originalesResponder0

NullWhisperer

· 01-08 08:39

omni-cdp suena bien en teoría, pero seamos realistas... layerzero ya ha pasado por algunas actuaciones de seguridad. la afirmación de "sin puente" es técnicamente hablando solo un cambio en dónde se encuentran las suposiciones de confianza, no eliminándolas. me interesa saber qué pasa cuando los omni-oráculos no están de acuerdo.

Ver originalesResponder0

TokenomicsPolice

· 01-08 08:32

La solución sin puente suena bien, pero ¿la seguridad de LayerZero en sí misma realmente está garantizada? Siempre tengo la sensación de que es un poco demasiado idealista. La lógica de River realmente hace que el flujo de liquidez entre cadenas sea más suave, una buena noticia para los usuarios de DeFi multichain. Para ser honestos, la gestión flexible de colaterales es buena, pero no sabemos cómo se comportará en condiciones extremas, mejor ser cautelosos. La ola de abstracción de cadenas es realmente fuerte, pero con tantas soluciones de stablecoins, ¿por qué River puede destacar? Omni-CDP suena como otro Lego financiero complejo, ¿han aclarado bien el modelo de riesgo, compañeros?

Ver originalesResponder0

MEVvictim

· 01-08 08:30

La solución sin puente suena bien, ¿pero realmente puede ser más rápida que Stargate? --- LayerZero está a punto de despegar de nuevo, ¿esta vez podrá evitar el colapso? --- Hablando en serio, la lógica de los stablecoins cross-chain debería haberse implementado hace tiempo, River no reaccionó muy rápido. --- Me suena bien la mejora en la liquidez multichain, ¿pero cuál es el coste real de operación? --- El nombre Omni-CDP... está bien, las palabras las dice la tecnología. --- Otra vez LayerZero, otra vez sin puente, ¿quién contará mejor su historia en esta ronda? --- ¿La gestión de colaterales es flexible? Siempre y cuando no sean liquidados, claro. --- ¿Se ha realizado una auditoría de seguridad para cubrir tantas cadenas? --- Ya hay muchas soluciones de stablecoins, ¿por qué esta no podría convertirse en el próximo fracaso?

Ver originalesResponder0