Hola a todos, hoy quiero hablar con vosotros sobre cómo funciona el sistema de gobernanza de este protocolo DeFi, LISTA. Como protocolo descentralizado, LISTA otorga el poder de decisión a la comunidad, que es también el objetivo de muchas iniciativas, pero ¿cómo se implementa en la práctica? Veámoslo juntos.



Los titulares de LISTA pueden obtener derechos de voto en la gobernanza mediante el staking de tokens. En pocas palabras, cuanto más LISTA pongas en staking, mayor será tu poder de influencia en el protocolo. Este mecanismo da un uso real a los tokens, no solo como activos de intercambio.

En cuanto al alcance de las decisiones, los titulares de LISTA pueden participar en una variedad de decisiones. Los parámetros clave como la tasa de interés de los préstamos, la tasa de colateralización, las multas por liquidación, pueden ajustarse mediante votación. Además, la comunidad puede votar para añadir nuevos activos colaterales, actualizar los contratos inteligentes, decidir cómo gastar el fondo ecológico, y establecer planes de incentivos comunitarios. En otras palabras, las decisiones importantes generalmente no se toman sin la aprobación de la comunidad.

El proceso de gobernanza funciona así: en primer lugar, cualquier titular de LISTA puede presentar una propuesta de gobernanza, aunque debe pagar una tarifa de propuesta (esto es una medida común contra el spam). Una vez presentada, la comunidad tiene 7 días para discutir, donde pueden dar opiniones y sugerencias para mejorar la propuesta. Al finalizar el período de discusión, se inicia un período de votación de 7 días, en el que los poseedores de tokens pueden apoyar o rechazar la propuesta. Al terminar el período de votación, si la propuesta es aprobada, el protocolo la ejecutará automáticamente.

El peso del voto es interesante. No significa que tener 1 LISTA equivalga a 1 voto, sino que se calcula en función de la cantidad de tokens en staking y el tiempo que llevan en staking. La fórmula es la siguiente: peso del voto = cantidad de LISTA en staking × coeficiente de tiempo de staking. El coeficiente de tiempo se ajusta según el período de bloqueo; cuanto más tiempo bloquees, mayor será el coeficiente y, por tanto, el peso. Este diseño busca incentivar la tenencia a largo plazo, en lugar de votar de forma puntual.

Por último, participar en las votaciones de gobernanza también ofrece recompensas. Esto es una forma de incentivar la participación de la comunidad, para que más personas se interesen en el desarrollo del protocolo en lugar de mantener los tokens de forma pasiva. En general, el marco de gobernanza de LISTA se asemeja a otros proyectos DeFi maduros, garantizando la descentralización en la toma de decisiones y evitando la influencia de movimientos a corto plazo mediante el bloqueo de tokens y recompensas.
LISTA-3,63%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 01-11 03:44
Cuanto más largo sea el período de bloqueo, mayor será la ponderación, esta lógica es bastante dura...
Ver originalesResponder0
SandwichTradervip
· 01-09 16:30
El factor de tiempo es bastante interesante, pero ¿cuántos realmente mantienen a largo plazo?
Ver originalesResponder0
pvt_key_collectorvip
· 01-09 05:54
¿Cuánto más tiempo bloquees las monedas, mayor será la ponderación? ¿No es esto una forma encubierta de manipular el mercado? Jaja
Ver originalesResponder0
SillyWhalevip
· 01-08 08:02
Otra vez la misma narrativa de gobernanza, la parte del coeficiente de tiempo de staking suena bastante llamativa, pero en realidad no es más que los grandes jugadores los que toman las decisiones
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 08:01
Otra historia de "delegar el poder a la comunidad", pero los que tienen más dinero siguen teniendo más dinero.
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilientvip
· 01-08 08:00
Otra vez la misma estrategia de bloqueo de tiempo y peso, parece una nueva forma de cortar el césped. Espera, ¿hay recompensas? Entonces tengo que ver cuánto puedo sacar en provecho. El marco de gobernanza LISTA es realmente más confiable que el de algunos proyectos, aunque no sé si los que realmente pueden votar siguen siendo esos grandes inversores. Cuanto más tiempo se stakea, mayor es el peso, en realidad todavía hay que vincularse, lo entiendo.
Ver originalesResponder0
degenonymousvip
· 01-08 07:56
¿Cuanto más tiempo esté bloqueado, mayor será el peso? ¿No es esto una forma encubierta de fomentar el bloqueo a largo plazo? Parece interesante, pero ¿cómo sentir que hay un truco? ¿Las tarifas de propuestas también están cortando las ganancias? Espera, 7 días de discusión y 7 días de votación, ¿realmente es más eficiente que una centralizada? Estoy un poco confundido. La verdadera descentralización todavía depende de la distribución del poder de voto, si no, los grandes jugadores seguirán teniendo la última palabra. El mecanismo de recompensas suena bien, pero tengo miedo de que en el futuro se convierta en una moneda sin respaldo. Discutir 7 días y votar 7 días me parece un poco largo. Al final, la ejecución automática en realidad no está mal, al menos no tienes que esperar a que la oficialidad decida. ¿Las tarifas de propuestas no serán demasiado altas? ¿Los pequeños inversores todavía se atreverán a proponer? Vaya, esto es la situación actual de la gobernanza DeFi, parece descentralizado, pero en realidad los ricos siguen teniendo el control. Creo que así está bien, no hay nada especialmente innovador. Me gusta el diseño del coeficiente de tiempo de staking, ojalá no lo arruinen.
Ver originalesResponder0
ContractHuntervip
· 01-08 07:49
Hermano, este sistema de gobernanza está bastante bien diseñado, aunque las tarifas de propuestas probablemente disuadan a muchos inversores minoristas. Me gusta el diseño del coeficiente de tiempo de LISTA, puede evitar que aquellos que solo se apuran a última hora participen. En definitiva, todavía depende del compromiso real de la comunidad; si no hay recompensas por votar, nadie te prestará atención.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 07:37
El coeficiente de tiempo, en pocas palabras, es para evitar que las ballenas hagan movimientos antes de una caída repentina del mercado.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)