A partir de 2026, será importante prestar atención al proyecto de almacenamiento descentralizado Walrus en el ecosistema Sui. Su punto de dolor específico es: los altos costos de almacenamiento de grandes volúmenes de datos en la cadena y la dificultad para garantizar la fiabilidad. Walrus utiliza la tecnología de código de corrección de errores RedStuff para dividir y dispersar los datos en cientos de nodos, de modo que incluso si algunos fallan, la integridad de los datos no se vea afectada. Los costos de almacenamiento están bien controlados, aproximadamente unas 5 veces los datos originales, lo que representa una ventaja clara frente a otras soluciones.
El token WAL es el motor de este sistema. Los usuarios necesitan WAL para pagar las tarifas de almacenamiento (el diseño del protocolo fija el costo en moneda fiat, por lo que las fluctuaciones de precio no afectan directamente a los usuarios), los operadores de nodos obtienen recompensas mediante la participación de WAL en la garantía, y también participan en el mantenimiento de la seguridad de la red. La toma de decisiones de gobernanza también requiere la votación de los poseedores de tokens, en un modelo típico de PoS + gobernanza.
La mainnet ha estado en funcionamiento casi un año, y las aplicaciones en el ecosistema se están implementando gradualmente: gestión de datos en la cadena para agentes de IA, almacenamiento de activos para NFT dinámicos, alojamiento de contenido para sitios web descentralizados. Estos escenarios muestran que Walrus está evolucionando de ser solo una herramienta de almacenamiento a convertirse en una infraestructura básica para el mercado de datos: datos programables, verificables y circulables.
Para quienes construyen aplicaciones Web3 o están interesados en la intersección de IA y blockchain, Walrus realmente merece atención. No es solo una capa de almacenamiento, sino que también involucra problemas fundamentales en la arquitectura de la economía de datos futura.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Rugman_Walking
· 01-11 06:15
Creo que la lógica de Walrus todavía tiene potencial, la infraestructura de la capa de datos realmente es fácil de pasar por alto
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-11 02:19
¿El costo de almacenamiento es solo 5 veces el de los datos originales? Suena bien, pero ¿el costo operativo real será otro asunto?
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 01-08 18:27
Ngl, la estructura de costos 5x suena prometedora en papel, pero... ¿recuerdas 2022? Las infraestructuras siempre parecen buenas hasta que no lo son. He estado allí, perdí eso con soluciones de almacenamiento que prometían el mundo.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 01-08 07:57
Parece bastante bien con un costo 5 veces mayor, pero ¿será realmente diferente en la práctica?
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-08 07:57
El coste de almacenamiento 5 veces mayor suena razonable, pero dependerá de si las aplicaciones del ecosistema realmente despegan.
Ver originalesResponder0
GasFeeWhisperer
· 01-08 07:53
Walrus esta cosa realmente tiene potencial, estar 5 veces por encima del costo en comparación con otras soluciones es realmente impresionante.
Pero para ser honesto, ahora apostar por WAL todavía depende de cómo avance la implementación en la red principal.
Necesito investigar más sobre el código de corrección de errores RedStuff, parece que la lógica no tiene problema, pero en la operación real podrían surgir complicaciones.
¿Empezar a prestar atención en 2026 no es un poco tarde? ¿No sería mejor simplemente observar ahora?
Me gusta el diseño de anclar los costos de almacenamiento a moneda fiduciaria, al fin alguien pensó en la molestia que causa la volatilidad a los usuarios comunes.
AI + datos en la cadena realmente es la próxima tendencia, si Walrus puede asegurarse ese puesto, será estable.
Por cierto, ¿se explicó claramente el modelo de ingresos de la operación de nodos? ¿Cuál sería la tasa anualizada de staking de WAL?
El hecho de que los datos puedan circular es interesante, parece que piensan más allá que solo en la capa de almacenamiento.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-08 07:48
5 veces el costo sigue siendo un poco caro, pero la idea de RedStuff es realmente fresca
¿Puede el precio fluctuante de WAL realmente anclarse a la moneda fiduciaria? Necesitamos ver cómo se implementa en la práctica
Por cierto, ¿todos los proyectos del ecosistema Sui son tan competitivos? Siento que cada uno quiere revolucionar algo
AI + almacenamiento en cadena, suena bien pero ¿los usuarios realmente lo necesitan?
El modelo de staking es el de siempre, ¿no aumentará el costo operativo de los nodos los honorarios de almacenamiento?
Lo supe por Xiaohongshu, cómo no había oído hablar de este proyecto antes
Me interesa más el hosting de sitios web descentralizados, finalmente hay un proyecto que aborda este punto crítico
Suena bien, pero ¿es realmente seguro que los datos sean transferibles? Siento que son solo promesas idealizadas
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 01-08 07:35
Walrus, esto lleva mucho tiempo siendo promocionado, pero los escenarios en los que realmente se puede usar todavía son demasiado pocos
A partir de 2026, será importante prestar atención al proyecto de almacenamiento descentralizado Walrus en el ecosistema Sui. Su punto de dolor específico es: los altos costos de almacenamiento de grandes volúmenes de datos en la cadena y la dificultad para garantizar la fiabilidad. Walrus utiliza la tecnología de código de corrección de errores RedStuff para dividir y dispersar los datos en cientos de nodos, de modo que incluso si algunos fallan, la integridad de los datos no se vea afectada. Los costos de almacenamiento están bien controlados, aproximadamente unas 5 veces los datos originales, lo que representa una ventaja clara frente a otras soluciones.
El token WAL es el motor de este sistema. Los usuarios necesitan WAL para pagar las tarifas de almacenamiento (el diseño del protocolo fija el costo en moneda fiat, por lo que las fluctuaciones de precio no afectan directamente a los usuarios), los operadores de nodos obtienen recompensas mediante la participación de WAL en la garantía, y también participan en el mantenimiento de la seguridad de la red. La toma de decisiones de gobernanza también requiere la votación de los poseedores de tokens, en un modelo típico de PoS + gobernanza.
La mainnet ha estado en funcionamiento casi un año, y las aplicaciones en el ecosistema se están implementando gradualmente: gestión de datos en la cadena para agentes de IA, almacenamiento de activos para NFT dinámicos, alojamiento de contenido para sitios web descentralizados. Estos escenarios muestran que Walrus está evolucionando de ser solo una herramienta de almacenamiento a convertirse en una infraestructura básica para el mercado de datos: datos programables, verificables y circulables.
Para quienes construyen aplicaciones Web3 o están interesados en la intersección de IA y blockchain, Walrus realmente merece atención. No es solo una capa de almacenamiento, sino que también involucra problemas fundamentales en la arquitectura de la economía de datos futura.