La brecha entre la aplicación de la ley contra el uso de información privilegiada y la práctica real del mercado sigue siendo llamativa. Aunque las regulaciones prohíben oficialmente esta práctica, la aplicación parece ser selectiva en el mejor de los casos. Los participantes del mercado discuten abiertamente transacciones que levantarían sospechas en un entorno verdaderamente regulado. La desconexión entre el reglamento y la realidad crea un campo de juego desigual, algo que la comunidad cripto observa de cerca al evaluar los mecanismos de comercio centralizados versus descentralizados. Este tipo de inconsistencia regulatoria es precisamente la razón por la que la transparencia y la verificación en cadena son tan importantes en los mercados Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkPrince
· 01-11 00:59
En resumen, los grandes inversores pueden jugar libremente, mientras que los minoristas deben cumplir las reglas honestamente.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 01-10 11:16
Las regulaciones son solo de fachada, ¿siguen actuando con doble estándar tan evidente?
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-10 08:59
Por eso insisto en poner en la cadena a link, las plataformas centralizadas tienen demasiadas artimañas.
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· 01-10 07:57
Las reglas y la realidad son siempre dos cosas diferentes, por eso estoy firmemente optimista con las cosas en la cadena.
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 01-08 07:56
¿No es esto la misma jugada de CEX... La regulación parece estricta, la aplicación de la ley depende del estado de ánimo, los usuarios de a pie son despojados, las grandes cuentas siguen disfrutando de los beneficios. La descentralización realmente se ha convertido en la única salida.
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 01-08 07:52
En pocas palabras, se trata de una aplicación selectiva de la ley, los grandes pueden hacer cosas que los pequeños no pueden, ya es una vieja estrategia.
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· 01-08 07:48
Por eso sigo confiando en las cosas de la cadena, esa forma centralizada tiene demasiados trucos.
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· 01-08 07:37
La selectividad en la aplicación de la ley es realmente absurda, las grandes cuentas pueden jugar con centralización sin problema, mientras que los pequeños inversores minoristas tenemos que ser vigilados hasta la muerte
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 01-08 07:37
Tiene sentido, las "reglas" de los intercambios centralizados son solo decoraciones, los verdaderos jugadores lo saben muy bien
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 07:36
Por eso necesitamos la descentralización... La forma de jugar y las reglas de CeFi son cosas completamente diferentes.
La brecha entre la aplicación de la ley contra el uso de información privilegiada y la práctica real del mercado sigue siendo llamativa. Aunque las regulaciones prohíben oficialmente esta práctica, la aplicación parece ser selectiva en el mejor de los casos. Los participantes del mercado discuten abiertamente transacciones que levantarían sospechas en un entorno verdaderamente regulado. La desconexión entre el reglamento y la realidad crea un campo de juego desigual, algo que la comunidad cripto observa de cerca al evaluar los mecanismos de comercio centralizados versus descentralizados. Este tipo de inconsistencia regulatoria es precisamente la razón por la que la transparencia y la verificación en cadena son tan importantes en los mercados Web3.