El mapa de almacenamiento del mundo digital ha estado dominado durante mucho tiempo por gigantes centralizados: servicios en la nube, plataformas, servidores. Los líderes pueden decidir en un instante el destino de los datos de los usuarios. La expiración de enlaces, el cierre de servicios, la desaparición de datos en un instante, historias que se repiten a diario.



Pero en el emergente mundo de la cadena de bloques Sui, una nueva fuerza llamada Walrus Protocol está rompiendo con este esquema. No busca disputar territorios ni robar tokens, su objetivo es revolucionar toda la lógica subyacente del almacenamiento de datos. La Fundación Walrus aspira a convertirse en la infraestructura del mercado de datos en la era de la IA, permitiendo a los usuarios tener un control real sobre su destino de datos.

**El secreto de la inmortalidad distribuida**

El almacenamiento tradicional es como poner todos los huevos en una sola cesta. La estrategia de Walrus es completamente diferente: utiliza una técnica exclusiva para dividir los datos en miles de "micro partículas", cada una encriptada y dispersa en innumerables nodos de la red. ¿Un nodo falla? No pasa nada. ¿Intentas destruir estos datos? A menos que apagues toda Internet, es imposible. Esto es lo que llaman "inmortalidad": lograr una verdadera persistencia de datos mediante redundancia y dispersión.

**La revolución de los permisos programables**

Lo más impresionante de Walrus es su sistema de gestión de permisos. Antes, quién podía ver o usar los datos dependía de acuerdos verbales o contraseñas simples, con muchas vulnerabilidades. Walrus introduce mecanismos innovadores como "Seal" (sellar) y "Quilt" (acolchado), que convierten los permisos de datos en algo programable. No solo puedes controlar quién accede a tus datos, sino también establecer condiciones de uso extremadamente precisas y límites de tiempo. Es un salto de la "autorización estática" a la "dinámica controlada".

En la era de la IA, los datos son activos. La aparición de Walrus Protocol significa que los usuarios finalmente podrán recuperar la soberanía sobre sus datos, alejándose de los proveedores centralizados. Esto no solo es una innovación tecnológica, sino también una redistribución del poder.
SUI-1,91%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
PuzzledScholarvip
· 01-11 05:45
Ya basta, otra vez el viejo tema del almacenamiento distribuido, ¿realmente puede reemplazar la nube? Espera, la capacidad de permisos programables de Walrus suena bastante innovadora, ¿los datos realmente pueden ser controlados por uno mismo? Otro proyecto que busca revolucionar la centralización, ¿sobrevivirá esta vez al mercado bajista? Romper huevos y dispersarlos en la red, suena seguro... pero ¿cuánto tiempo lleva consultar los datos? ¿Qué demonios son Seal y Quilt? La experiencia de desarrollo debe ser muy frustrante. Que los datos sean eternos suena genial, pero ¿cuántas personas realmente usan esta tecnología?
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-10 23:04
Solo quiero preguntar, ¿realmente puede Walrus resistir un ataque del 51%? ¿O es otro proyecto con un ideal muy ambicioso pero poco realista...
Ver originalesResponder0
LootboxPhobiavip
· 01-08 07:52
Esto es lo que realmente debería hacer la descentralización, no las tretas del mundo cripto para cortar las cebollas --- La propuesta de Walrus de un esquema distribuido suena bastante confiable, solo que no sé quién asumirá el costo del mantenimiento de los nodos --- Finalmente alguien está haciendo lo correcto, ya estoy cansado de esos proyectos que solo gritan consignas pero no las llevan a la práctica --- La soberanía de los datos ha sido retrasada durante tantos años, ya era hora de que alguien se pusiera a arreglarlo --- El mecanismo de Seal y Quilt es lo más destacado, pero la tasa de adopción es la clave, ¿los usuarios realmente migrarán de forma proactiva? --- Por muy bien que suene, todo depende de la escala real de despliegue, solo la teoría no sirve de nada --- El permiso programable es realmente innovador, si realmente se puede usar, las nubes tradicionales deberían estar preocupadas
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-08 07:35
Fragmentar en partículas y volver a dispersar para almacenar, suena bastante romántico, pero no sé si en realidad será ecológico o si será otra cosa La sistema de permisos de Walrus es realmente interesante, pero ser programable ≠ ser verdaderamente descentralizado, todavía hay que ver si la distribución de nodos es lo suficientemente dispersa La frase "los datos son activos" la acepto, solo que temo que vuelva a convertirse en otra excusa para cortar las ganancias a los inversores Romper los huevos y ponerlos en toda la red, pensándolo bien, todavía necesita alguien que mantenga esta infraestructura, ¿no se transferirá entonces el poder de decisión? Pero en realidad, la cadena Sui está haciendo cosas interesantes, mucho mejor que algunos proyectos que solo emiten tokens
Ver originalesResponder0
ProposalManiacvip
· 01-08 07:27
La distribución descentralizada de datos suena bien, pero ¿cómo se diseña el mecanismo de incentivos? ¿Por qué los operadores de nodos mantendrían el mantenimiento a largo plazo? --- El mecanismo de Seal y Quilt suena bien, pero ¿has considerado el equilibrio de juego en su implementación real, o es solo otra propuesta idealista? --- ¿Quién asume el costo del almacenamiento redundante? ¿El usuario o el propio protocolo? No tengo claro este aspecto lógico. --- La programación de permisos es realmente interesante, pero en la historia, cuanto más complejo es un sistema de permisos, más vulnerabilidades tiene. ¿Podrá esta vez evitarse? --- ¿Puede la cadena Sui realmente desafiar el almacenamiento centralizado? La diferencia en tamaño del ecosistema es demasiado grande, no te ilusiones demasiado. --- En lugar de alardear de "datos eternos", sería mejor presentar un caso de éxito. Ahora todo son solo palabras en papel. --- La eficiencia de gobernanza es clave, ¿deberíamos crear un DAO para gestionar la operación de nodos y la actualización de permisos? El proceso de propuestas debe ser meticuloso. --- En cuanto a los permisos programables, tengo algo de confianza, pero ¿cómo evita Walrus que los permisos en sí mismos sean alterados? Ese es el punto crítico.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)