¿En manos de quién debería estar el futuro de un protocolo? Cada vez más proyectos dan la misma respuesta: la comunidad.

Tomemos como ejemplo el proyecto WAL, que está construyendo un sistema de organización autónoma descentralizada (DAO) real, trasladando gradualmente los derechos de gobernanza del equipo central a la comunidad. ¿Cómo lo hacen?

**La clave es el modelo veWAL.** Cuanto más $WAL bloquees y más tiempo lo hagas, mayor será tu poder de voto. Este diseño es muy inteligente: fomenta naturalmente que los titulares a largo plazo participen en la toma de decisiones, al mismo tiempo que aisla eficazmente el ruido de los especuladores a corto plazo. Las decisiones importantes, como actualizaciones técnicas, asignación de fondos y colaboraciones ecológicas, deben pasar por votación.

**El proceso de participación también es muy claro.** La comunidad inicia discusiones en el foro oficial, las ideas maduras se someten a encuestas de intención en plataformas de votación fuera de la cadena como Snapshot, y las decisiones importantes finalmente se ejecutan en la cadena. En las primeras etapas, todavía puede estar dominado por la fundación y los desarrolladores principales en la hoja de ruta, pero a largo plazo, el verdadero control se irá trasladando cada vez más a las votaciones de la DAO.

**El fondo ecológico también es un punto destacado.** El protocolo destina una parte de sus ingresos o tokens a un tesoro comunitario, donde los desarrolladores pueden presentar propuestas de proyectos para solicitar apoyo. ¿Quieres crear una nueva interfaz de usuario? ¿Desarrollar herramientas de análisis de datos? ¿Integrar otras cadenas públicas? Todo es posible. De esta forma, se atraerán ideas diversas y la ecología se activará de manera natural.

¿Funcionará este modelo? La clave sigue siendo la participación y la capacidad de ejecución de la comunidad.