El proyecto de ley de regulación integral de criptomonedas en el Senado de EE. UU. podría avanzar en enero, pero ambos partidos aún necesitan negociar

2026-01-07 01:28:09

【Block News】Grandes movimientos regulatorios en criptomonedas del Comité Bancario del Senado de Estados Unidos. Según fuentes informadas, este proyecto de ley integral destinado a regular completamente el mercado de criptomonedas logrará un progreso sustancial en el nuevo año. Aunque las perspectivas aún son algo inciertas, parece haber un cambio positivo.

Los legisladores demócratas y republicanos se reunieron el martes para discutir los detalles del proyecto de ley. Tim Scott, presidente del Comité Bancario y republicano de Carolina del Sur, está «impulsando esto con todas sus fuerzas». Se dirigió directamente a los legisladores y al personal para indicar que celebrará una audiencia antes del 15 de enero para revisar y votar sobre el proyecto de ley, independientemente de si se puede lograr un consenso bipartidista. Punchbowl News y Breitbart News confirmaron este cronograma.

Scott fue muy claro en la entrevista: «Debemos poner esto en el registro público para votar. El trabajo de más de medio año no fue en vano. Me aseguro de que cada miembro del comité haya visto múltiples versiones de borradores. El próximo jueves votaremos sobre el proyecto de ley de estructura de mercado». Sin embargo, las fuentes informadas también señalaron problemas reales. Hasta el martes, es posible que este proyecto de ley aún no haya obtenido suficientes votos de apoyo en ninguno de los dos lados. Parece que la batalla bipartidista continuará.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropLicker

· 01-09 19:41

Por fin hay movimiento, pero solo veremos si esta vez realmente se concreta... Esa gente de Estados Unidos siempre le gusta hablar mucho. Espera, ¿consenso bipartidista? Eh... esa palabra suena bastante sospechosa. ¿Antes del 15 de enero? Apuesto cinco dólares a que se retrasará.

Ver originalesResponder0

MEVSupportGroup

· 01-08 06:42

¿Finalmente alguien ha empujado? Pero es la misma vieja historia de peleas entre dos partidos, ¿realmente podrán votar el 15 de enero? Lo dudo. --- La verdad es que no es ninguna buena noticia, la regulación es solo una nueva forma de cortar las cebollas. --- Scott realmente se atreve a decirlo, ya sea que lleguen a un consenso o no, votarán... ¿Es una imposición dura o realmente hay confianza? --- Otra vez un mes y otra audiencia, ¿cuántas veces se ha repetido esta historia? La gente del mundo cripto debería despertar. --- ¿Finalmente hay consenso entre los dos partidos? No, todavía parecen estar discutiendo, y este proyecto de ley incluso el día de la votación probablemente será modificado de manera radical.

Ver originalesResponder0

ZeroRushCaptain

· 01-07 01:58

Vaya, los dos partidos juntos para regularnos, ahora sí que nuestra cartera tendrá que ser revisada exhaustivamente. Espera, ¿15 de enero? Este indicador inverso llega demasiado puntual, apuesto cinco yuanes a que ese día el precio de la moneda se desploma a la mitad. Otra vez, consenso bipartidista, suena como una carga destinada al fracaso... un campo de batalla familiar, una fórmula conocida. ¿A qué significa la regulación, señores? La tarjeta de retiro tendrá que pasar una verificación de identidad, mi plan de reinicio se ha retrasado otra vez. He escuchado las palabras "impulsar a toda costa" demasiadas veces, cada vez que las oigo, la moneda cae en picado, esto es un indicador inverso, hermano. ¿Revisión del proyecto de ley? Solo lo observo en silencio, lo que tenga que venir, vendrá tarde o temprano, la regulación inevitable es solo otra forma de decir que estamos cortando cebolletas.

Ver originalesResponder0

FloorPriceWatcher

· 01-07 01:57

Vaya, Tim Scott realmente no está haciendo tonterías, esta vez es en serio, hay que votar antes del 15 de enero, y todavía no han llegado a un acuerdo entre los dos partidos... Pero hablando en serio, ¿realmente podrán emitir una regulación esta vez? Parece que hay muchas probabilidades de que sea solo una promesa vacía... Maldita sea, si realmente pasa la ley de regulación, el mundo cripto se resentirá mucho, por ahora mejor esperar y ver cómo evoluciona... Espera, ¿qué significa que "en los registros públicos se vote"? No será que quieren hacer algo a la fuerza...

Ver originalesResponder0

ChainSherlockGirl

· 01-07 01:53

¿Acaso esta vez los dos partidos van a actuar en serio? ¿O van a seguir discutiendo hasta el fin de los tiempos? Los datos muestran que la política estadounidense siempre es pura palabrería, poco resultado. Aviso de riesgo: no dejes que el cronograma oficial te engañe.

Ver originalesResponder0

BTCRetirementFund

· 01-07 01:45

¿De verdad? ¿Todavía hay que negociar entre dos partidos? Creo que al final solo será una discusión interminable.

Ver originalesResponder0

CoffeeOnChain

· 01-07 01:42

Finalmente va en serio, pero antes de la audiencia todavía hay que ver cómo se pelean los demócratas, no se sabe qué podrán decir el 15 de enero.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter

· 01-07 01:42

Finalmente hay una oportunidad, aunque los dos partidos todavía están discutiendo, probablemente tengamos que esperar un tiempo más para que realmente se implemente. La regulación ha llegado, ahora el mundo de las criptomonedas debe organizarse bien para evitar ser siempre perjudicados. Tim Scott es realmente una persona decidida, debe presentar resultados antes del día 15, de cualquier manera tiene que votar, me gusta esa actitud. Solo temo que al final sea solo palabrería vacía, la verdadera ley todavía será modificada y retrasada por medio año. La cooperación entre los dos partidos, solo es escuchar, si realmente se aprueba, probablemente tomará al menos un año.

Ver originalesResponder0