2026-01-06 14:22:50

El desempeño financiero de Telegram en la primera mitad de 2025 ha atraído atención. Según datos no auditados, el gigante de las comunicaciones registró ingresos de 870 millones de dólares, un crecimiento del 65% respecto a los 525 millones de dólares del mismo período del año anterior. Suena bien, pero al analizar los números en detalle emergen algunos detalles interesantes.

¿De qué depende principalmente el crecimiento de ingresos? Aproximadamente 300 millones de dólares provienen de acuerdos de colaboración exclusiva, cuyo núcleo es TON, el activo criptográfico del ecosistema de Telegram. Esto significa que Telegram se está vinculando profundamente al desarrollo de TON — la apuesta es bastante significativa.

Sin embargo, hay un punto incómodo aquí: aunque el beneficio operativo del primer semestre fue cercano a 400 millones de dólares, lo que se ve sano, Telegram registró una pérdida neta de 220 millones de dólares. ¿Por qué? La importante depreciación de activos TON. Los datos muestran que el precio de TON cayó aproximadamente un 69% durante 2025, una caída realmente considerable. Telegram ha vendido más de 450 millones de dólares en TON para limitar pérdidas, una venta que representa aproximadamente el 10% de la capitalización de mercado actual de TON.

Los riesgos no terminan aquí. Los reportes indican que aproximadamente 500 millones de dólares en bonos de Telegram están congelados en la cámara de compensación de valores central de Rusia debido a sanciones occidentales. Esto pone de relieve la exposición al riesgo de las operaciones relacionadas con Rusia de la empresa. Telegram ha realizado frecuentes rondas de financiación en años recientes, incluyendo bonos convertibles por 1.700 millones de dólares emitidos en mayo de 2025, con BlackRock y el fondo soberano de Abu Dabi Mubadala como inversores actuales.

Según los números, el objetivo de ingresos de Telegram para este año es de 2.000 millones de dólares. Pero dado el desempeño de TON, esta empresa, mientras apuesta por el crecimiento del token del ecosistema, también está soportando el impacto de la volatilidad de precios de las criptomonedas. Si esta estrategia de vinculación es una disposición a largo plazo o una concentración de riesgos es algo que el mercado aún está observando.

TON0,13%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropFreedom

· 01-09 14:18

Otra vez apostando todo en una moneda, esta jugada en Telegram es un poco arriesgada

Ver originalesResponder0

TokenomicsTrapper

· 01-08 13:19

Jajaja, ¿así que están contando $300m de "ingresos" de tokens como un crecimiento real del negocio? patrón clásico de salida rápida, lee la letra pequeña y de repente el 65% se convierte en "vendimos nuestras bolsas antes de que ellos dumpen"

Ver originalesResponder0

just_another_wallet

· 01-06 14:49

Esta ola de pérdidas en tg es demasiado absurda, los ingresos aumentaron un 65% y aún así perdieron 220 millones, la caída del precio de TON en un 69% es realmente increíble La caída tan fuerte de TON y Telegram todavía se mantiene firme, esto es una mentalidad de apostador Bonos por 500 millones congelados en Rusia, ¿quién se atreve a arriesgarse con ese riesgo? ¿Meta de ingresos de 2,000 millones? Eso es solo un sueño, si TON sigue bajando, no podrán sostenerse La vinculación profunda con TON es una trampa, veamos cómo Blackstone decide cortar pérdidas en esta situación

Ver originalesResponder0

NftBankruptcyClub

· 01-06 14:40

Vaya, una caída del 69%, Telegram está jugando con fuego TON tan débil, ¿en qué se basa para alcanzar el objetivo de 2 mil millones... La financiación depende de bonos, las ganancias de los stop-loss, los números de este informe financiero no sirven de nada Sanciones y congelación de 5 millones, esa parte de Rusia realmente es un hueso duro de roer

Ver originalesResponder0

MetaverseHobo

· 01-06 14:38

El crecimiento del 65% suena genial, pero ¿3 millones provienen de la colaboración con TON? Esto es incómodo, apuestan demasiado fuerte --- ¿Aún tienen la cara de reportar beneficios con una pérdida neta de 2.2 mil millones? ¿Cuánto debe dolerle a Telegram que TON haya caído un 69%? --- Bonos por 5 mil millones congelados en Rusia, las sanciones son realmente una bomba de tiempo para Telegram --- ¿Meta de ingresos de 20 mil millones? Mejor estabilicen TON primero, ahora mismo, ¿quién se atreve a confiar? --- BlackRock invirtió y aún así perdió, la economía de TOKEN realmente tiene problemas --- Mientras venden TON para limitar pérdidas y siguen apostando por el ecosistema TON, esa lógica es un poco confusa

Ver originalesResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-06 14:34

Vaya, esto es incómodo, los ingresos aumentaron un 65% y aún así se perdió 2.2 millones, TON cayó directamente un 69%, no entiendo cómo se hace este cálculo.

Ver originalesResponder0

FunGibleTom

· 01-06 14:32

Jaja, otra vez con esta táctica, los ingresos aumentan un 65% y aún así pierden 220 millones, los números en papel engañan a cualquiera Espera, ¿TON cayó un 69%? ¿Están ayudando a Telegram a liquidar sus activos? Parece que hay algo más ¿Se han congelado 500 millones de dólares en Rusia? Este guion se vuelve cada vez más absurdo, Telegram realmente está bajo una presión enorme BlackRock se atrevió a aceptar un bono convertible de 1.7 mil millones, ¿debería confiar o huir? ¿El objetivo de 2 mil millones en ingresos, depende de que TON se recupere? La apuesta está bastante arriesgada

Ver originalesResponder0

LiquidityNinja

· 01-06 14:28

Espera, ¿TON ha caído un 69% y todavía se está vendiendo a lo loco? Esto no es más que una venta para cortar pérdidas, realmente no puedo aguantar más

Ver originalesResponder0

bridgeOops

· 01-06 14:27

El crecimiento del 65% se ve impresionante, pero el resultado neto fue una pérdida de 220 millones... Este es el precio de ir todo en TON. Vender 450 millones de dólares en TON para cortar pérdidas indica que Telegram también está nervioso. La caída del 69% en el precio de la moneda es tan exagerada. Se congelaron bonos por 500 millones en Rusia, parece que el juego de Telegram se vuelve cada vez más complejo. Apostar tan fuerte por TON, ¿es una estrategia a largo plazo o solo quieren obtener ganancias rápidamente? ¿Quién sabe? Las ganancias operativas de 400 millones de dólares pero con una pérdida de 220 millones, la fuerza del deterioro de activos es realmente impresionante.

Ver originalesResponder0