Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Más
El proyecto de DEX cross-chain WOOFi lanzó recientemente una propuesta importante, que planea destruir permanentemente 300 millones de tokens WOO, lo que representa aproximadamente el 15% del suministro total del proyecto. Cabe destacar que estos tokens actualmente están en estado de bloqueo; una vez que la propuesta sea aprobada por votación, tendrá un impacto significativo: la cantidad en circulación alcanzará directamente el 100% del FDV, eliminando por completo el riesgo de dilución futura. Al mismo tiempo, el proyecto terminará oficialmente con el mecanismo Match+Burn existente, cambiando la dinámica original de los tokens.
En términos de distribución de beneficios, la proporción se mantiene estable: los usuarios que hacen staking reciben el 40%, otro 40% se destina a recompra y quema para apoyar el precio, y el 20% restante se dirige a la fundación para apoyar la construcción del ecosistema. Esta votación utiliza el peso XP correspondiente a WOO Stake, y la participación depende de la elección de los poseedores de la comunidad. Este es un ejemplo típico de la remodelación de la economía de tokens, mediante una quema única que bloquea la escasez, al mismo tiempo que optimiza los incentivos a largo plazo.
---
Ahora el FDV va a dispararse, parece que WOO quiere bloquear completamente las expectativas de dilución.
---
El 40% para staking, 40% para recompra y 20% para la fundación, no confío mucho en esta distribución.
---
La destrucción permanente para mantener la escasez, suena como si intentara compensar alguna deficiencia.
---
Lo clave es si realmente hay muchas personas participando en la votación, o si otra vez las ballenas tienen la última palabra.
---
Terminar con Match+Burn en realidad es mejor, este mecanismo ya era bastante inútil.
---
El 100% en circulación suena bien, pero si no hay nuevas narrativas, ¿cómo se puede impulsar la subida?
---
¿Espera, esto es para preparar la financiación del ecosistema? Parece un poco apresurado.
---
Los ingresos por staking dependen de la distribución del peso de XP, si no, será en vano.
---
La destrucción de tokens siempre ha sido un truco viejo, pero esta vez realmente parece que lo han tomado en serio.
---
FDV directamente al máximo, 100% en circulación, esta operación es un poco dura, la apuesta es si el precio puede mantenerse
---
Cuatro décimas en staking, cuatro décimas en recompra, dos décimas en la fundación, la lógica de distribución todavía está clara, lo importante es cómo juegue la comunidad en las votaciones
---
Trescientos millones de tokens, se queman solo con decirlo, este tipo de audacia es realmente rara, pero el problema es si el ecosistema puede seguir el ritmo
---
Otra historia de "destrucción y bloqueo de escasez", he escuchado demasiadas veces, cuánto pueda avanzar depende totalmente de la capacidad de ejecución
---
El significado de WOO en esta reestructuración de la economía de tokens es una confianza total, no hay muchos proyectos que se atrevan a jugar así
---
La votación ponderada de XP todavía sigue esa misma vieja fórmula, al final, todo depende de lo que decidan las ballenas
¿En serio? ¿El mecanismo Match+Burn dice que se puede recortar a voluntad? Parece más bien un reinicio.
El 40% para los usuarios que hacen staking, el 40% para recompra y quema, esta configuración es bastante equilibrada, solo queda ver cómo decide la comunidad en la votación.
¿WOO está haciendo una reducción para optimizar o está ocultando algún problema?
Tres mil millones de tokens quemados en una sola vez, realmente tienen mucho valor, pero en estado bloqueado quemarlos parece tener un riesgo bastante bajo.
¿Quemar toda la escasez de una vez y bloquearla? Esto es como cambiar la espada de Damocles por una cerradura de caja fuerte, parece seguro pero en realidad es apostar a que la confianza de la comunidad no colapse.
40% de staking, 40% de recompra, 20% del ecosistema, esta proporción está tan equilibrada como la cartera de inversión de Buffett, pero el problema es: ¿quién garantiza que no cambiarán el mecanismo en secreto?
Honestamente, me gusta este camino, pero no te dejes lavar el cerebro por esas palabras de "eliminar el riesgo de dilución", en la historia muchos proyectos después de una quema única se convirtieron en tokens muertos.
Match+burn, cambiarlo equivale a cambiar todo el modelo económico, hay que ver cuántas personas realmente participan en la votación ese día, o si otra vez son las ballenas las que disfrutan.
Esto es una perfecta interpretación del espíritu de descentralización de web3, el poder se delega a la comunidad mediante votación, pero el requisito es tener suficiente peso de XP para poder opinar, ¿no es irónico?
Desde el modelo tradicional de valoración de obras de arte, esto sería como quemar una quinta parte de una obra de edición limitada para aumentar su precio, físicamente reduce la cantidad, pero psicológicamente quizás realmente aumenta la sensación de escasez.