2026-01-05 09:23:52

Esta vez, la pérdida de ASTER fue un poco lamentable. Después de examinarlo detenidamente, este equipo realmente no pudo encontrar antecedentes de los fundadores y carece de impulso. Sin embargo, también gracias a esta experiencia, tengo más ideas sobre todo el sector de los exchanges. La situación actual necesita un equipo con la misma capacidad que algunos exchanges líderes para dar una nueva ola—si aparece una nueva estrella en el mundo de los exchanges, sin duda seremos los primeros en lanzarnos.

En cuanto a la estrategia de inversión, todavía sigo estos pensamientos: en la cadena POW, tengo confianza en el valor a largo plazo de BTC y BCH; en la cadena pública, sigo firme con ETH; en la dirección de las stablecoins, presto atención al desarrollo de WLFI; en el sector de los exchanges, el rendimiento de BNB es realmente estable. Pero, para ser honesto, lo que el mercado realmente necesita es la aparición de más jugadores innovadores, solo así el ecosistema podrá activarse.

ASTER-3,51%

BTC-0,15%

BCH0,21%

ETH-1,81%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WalletDivorcer

· 01-08 00:14

Un equipo con un mal historial realmente es una debilidad, esta vez ASTER realmente se equivocó. Sin embargo, en el sector de los exchanges todavía hay oportunidad de que surjan nuevas estrellas, solo depende de quién tenga la fuerza y la capacidad para respaldarlo.

Ver originalesResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-07 10:36

嗯，ASTER esta vez realmente no muestra la "temperatura de Da Vinci" del equipo, no es de extrañar que hayas cortado pérdidas. Según la curva de oferta y demanda, un proyecto sin respaldo de un fundador es como una pintura sin firma, por más bajo que sea el precio mínimo, no sirve de nada. Hablando de la pista de los exchanges, ahora realmente falta una nueva narrativa. BNB, esta estabilidad, realmente ejemplifica lo que es la "sensación de seguridad en un mercado alcista", pero tienes razón, el mercado necesita un disruptor. Alguien que pueda combinar el mecanismo de gobernanza DAO con los exchanges, eso sería la verdadera implementación del espíritu descentralizado de web3. Sobre BTC y ETH, estos dos viejos clásicos, no tengo objeciones, son las opciones que menos riesgo tienen en un mercado alcista de Schrödinger.

Ver originalesResponder0

RugpullAlertOfficer

· 01-05 22:45

El stop-loss ASTER es realmente incómodo, al investigar el historial del equipo resulta que no tienen experiencia... Si realmente llega un nuevo exchange, sin duda sería el primero en entrar, pero siempre y cuando tenga contenido de valor. BTC, ETH y otros siguen siendo estables, pero el mercado realmente necesita un poco de sangre nueva, de lo contrario sería demasiado aburrido.

Ver originalesResponder0

GasWhisperer

· 01-05 14:52

Honestamente, las salidas de ASTER duelen... pero no voy a mentir, la opacidad del fundador es básicamente una fuga de gwei que no puedes parchear, ¿verdad? Las narrativas de peso muerto no escalan. La capa de intercambio, sin embargo... ahí es donde el mempool se vuelve interesante. Esperando el próximo pico de volumen para que sea diferente cuando los verdaderos actores de infraestructura aparezcan. La estabilidad de BTC/BCH se siente diferente cuando todo lo demás es solo ruido, la verdad.

Ver originalesResponder0

StablecoinAnxiety

· 01-05 09:53

La pérdida de ASTER es realmente una pena, pero no poder encontrar el historial del fundador es una verdadera bandera roja. Si realmente aparece un nuevo exchange, seguramente será un golpe total. Este nivel de ETH todavía se mantiene firme, la estabilidad de BNB realmente no tiene comparación.

Ver originalesResponder0

MetaMuskRat

· 01-05 09:52

Si hubiera sabido antes que el equipo de esta cosa de ASTER era falso, no habría cortado pérdidas, habría evitado perder tanto. La competencia en los nuevos exchanges, en realidad, depende de las personas; sin un respaldo sólido, por muy llamativo que sea, no sirve de nada. Con BTC y ETH en mano, atento a WLFI en stablecoins, y BNB que hay que tener, esta ola no presenta problemas. El verdadero problema del mercado es la falta de innovación genuina, todo son construcciones repetidas, aburrido.

Ver originalesResponder0

BagHolderTillRetire

· 01-05 09:50

El hecho de que el equipo no tenga antecedentes es realmente una desventaja, en esta operación con ASTER no hay duda de que el stop loss fue correcto. Si realmente surge un nuevo exchange, definitivamente estaré allí, pero el requisito previo es que el equipo sea sólido. En cuanto a BNB, realmente es muy estable, pero todavía confío en ETH a largo plazo, y la lógica de POW todavía está vigente.

Ver originalesResponder0

NestedFox

· 01-05 09:40

Detener pérdidas en ASTER duele un poco, pero no se puede verificar claramente el historial del equipo, lo cual es una bandera roja. Si un nuevo exchange realmente logra ser una sorpresa, definitivamente iré a por todas. Mantener BTC a largo plazo, BNB está muy estable en esta ola, solo queda ver si ETH puede despegar nuevamente.

Ver originalesResponder0

GasOptimizer

· 01-05 09:28

¿Y cómo se consulta el historial del equipo en la cadena? Los datos hablan por sí mismos, la distribución de las participaciones de ASTER y el flujo de fondos deberían reflejar algo. La decisión de detener pérdidas no genera pérdidas, la eficiencia del capital es lo primero.

Ver originalesResponder0