2026-01-04 07:25:18

Los resultados de la prueba de estrés de SEI acaban de salir, con un rendimiento sostenido de 256 TPS. Enfatizando: 256 TPS corriendo en EVM. Esa es la capacidad actual de la red principal.

SEI nació desde el principio con un objetivo: buscar la velocidad extrema.

Confirmación de finalización en aproximadamente 400 milisegundos, mientras otras cadenas públicas aún están cargando bloques, SEI ya ha liquidado las transacciones.

Los traders del mercado saben una regla: quien tenga la cadena más rápida, avanza primero. O te alcanzas a esta ola, o te quedas atrás. La velocidad es la ficha.

SEI-0,8%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CompoundPersonality

· 01-06 08:01

256 TPS？Esto todavía está lejos de ser suficiente, todavía hay que seguir esforzándose ¿400 milisegundos para completar la liquidación? Suena bien, pero lo importante es si el volumen de transacciones reales puede soportarlo La velocidad ciertamente es una ventaja, pero ahora ¿quién no juega con velocidad...? A ver si en el futuro puede realmente destacar Este tipo de datos de prueba todavía generan dudas, habrá que ver si en la práctica se puede mantener Es interesante, pero lo que preocupa es que después de lanzar, puede ser otra historia La velocidad rápida es buena, pero las tarifas de gas y el ecosistema son los que finalmente decidirán quién gana

Ver originalesResponder0

zkNoob

· 01-05 13:58

¿256 TPS en EVM? Suena bien, pero en la práctica, ¿será otra historia al usarlo para transacciones?

Ver originalesResponder0

MeaninglessApe

· 01-04 23:38

256 TPS en EVM, para ser honesto, esa cifra está bastante bien, pero tendremos que esperar a que aumente el volumen de transacciones reales para saber si puede mantenerse estable.

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· 01-04 07:55

Espera, ¿256 TPS en EVM? Necesito confirmar cómo se midió este dato, si en una cadena única o en un escenario de interoperabilidad... De lo contrario, solo mirando los números es fácil dejarse llevar por las tendencias.

Ver originalesResponder0

Rekt_Recovery

· 01-04 07:55

Ngl, 256 tps en EVM suena bien, pero he oído hablar antes de la velocidad... me liquidaron persiguiendo la hype de la "cadena más rápida" en su día, jaja. Aún así, sigo atento, no voy a mentir.

Ver originalesResponder0

SelfCustodyIssues

· 01-04 07:53

256TPS en EVM, parece prometedor, pero la verdad todavía es un poco incierto; hay que ver si las pruebas reales pueden mantener la estabilidad. Dicho esto, una confirmación en 400 milisegundos es realmente un punto de venta para los traders, solo hay que ver si la tasa de adopción puede aumentar. La velocidad rápida es importante, pero la ecología es la clave; sin aplicaciones, por muy rápido que sea, ¿de qué sirve?

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-04 07:45

256 TPS en EVM, decir que funciona con este número, la verdad es que no lo entiendo mucho, ¿realmente puede hacerlo? Espera, ¿confirmación en 400 milisegundos? ¿Los traders aceptarán esto? Qué fuerte usar la palabra "eliminado"... ¿está insinuando algo? Aún no veo datos de volumen de comercio en los exchanges, ¿de qué sirve solo hablar de velocidad? Otra vez velocidad y también participación, ¿esto es una copia del mercado de acciones...? Pero ciertamente, la velocidad es rápida. Si estos números realmente se mantienen estables, tendré que considerarlo. Parece que todos están compitiendo en velocidad en cuanto a compatibilidad con EVM.

Ver originalesResponder0

BearMarketLightning

· 01-04 07:37

256TPS es realmente bueno, pero creo que 256 aún tiene que revisar los datos medidos de seguimiento, y la prueba de estrés está demasiado alejada del entorno real de la red. --- EVM con 256 no es baja, pero no sé si se reducirá después de lanzarse realmente. --- Velocidad rápida, ¿qué pasa con los costes de transacción? Es inútil perseguir la velocidad a ciegas, aún así tienes que analizarlo a fondo. --- Espera, ¿esto es datos de la red principal o de la testnet? Si es la mainnet, me lo creo, los números de la testnet suelen estar faroleando. --- 400 ms de confirmación... Suena bien, pero SEI no ha tenido mucha voz, ¿es mi mala información o qué? --- Cada día se dice que la velocidad es rápida, pero la ecología es fundamental, por muy rápida que sea, será en vano. --- Es un poco interesante, pero todas estas cadenas dicen que son rápidas, y al final no son plumas de gallina, veamos los datos de seguimiento de los usuarios.

Ver originalesResponder0

CrossChainMessenger

· 01-04 07:37

¿256TPS en EVM? Eso no funciona mucho, todavía hay que ver cómo es el volumen de transacciones real --- La velocidad de confirmación de 400 milisegundos suena genial, pero ¿qué pasa con las aplicaciones ecológicas? Actualmente sigue siendo un problema --- La velocidad rápida está bien, pero lo importante es que la usen, si no, solo es autopromoción --- La compatibilidad con EVM es realmente buena, pero 256TPS en comparación con otros L1 todavía parece estar en desventaja --- Son datos de pruebas de estrés, ¿puede hacerse así en pruebas reales? --- Creo en la idea de SEI, solo que me preocupa que el desarrollo del ecosistema no vaya a la misma velocidad --- El primer paso es tener contrapartes de transacción, si no, por más rápido que sea, no sirve de nada

Ver originalesResponder0