【CriptoMundo】Recientemente, en el ecosistema de XRP Ledger ha surgido un fenómeno digno de atención: algunos promotores están promocionando nuevas tokens relacionadas con XRP Ledger y afirman tener antecedentes de certificación extremadamente improbables. Este tipo de “certificación misteriosa” se difundió en la comunidad, pero pronto fue señalada por profesionales técnicos del ecosistema por tener fallos evidentes.
Tras cuestionar estas certificaciones, ocurrió una reversión interesante: los promotores finalmente admitieron sus errores y se disculparon. Aunque este incidente parece un caso aislado, revela un problema más profundo: en el ecosistema cripto todavía existen muchas falsificaciones y exageraciones.
Desde la perspectiva de los inversores, esto nos recuerda que al evaluar nuevos proyectos de tokens debemos ser más cautelosos. Aquellos que afirman tener credenciales que desafían la lógica científica, o que cuentan con respaldos misteriosos, suelen esconder riesgos. La actitud crítica de la comunidad XRP hacia este tipo de comportamientos es un ejemplo que otros ecosistemas deberían seguir.
La clave para distinguir proyectos genuinos de los falsos no está en la apariencia llamativa de su promoción, sino en los detalles técnicos, la transparencia del equipo y el rendimiento en la cadena. Cuando alguien usa un envoltorio personal exagerado para reemplazar el valor real del producto, generalmente es una señal de advertencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasDevourer
· 01-06 08:58
¡Vaya, otra vez la misma historia, ser descubierto una y otra vez y tener que hacer una disculpa pública...
A diario hay personas inventando estas tonterías, realmente cansino.
Cuanto más absurdo sea el historial de certificación de los grandes, más hay que tener cuidado, en realidad solo quieren estafar.
Esto es lo normal en el mundo de las criptomonedas, no hay nada nuevo...
La comunidad de XRP ha reaccionado más rápido esta vez, en comparación con algunos ecosistemas que simplemente se rinden y se acuestan a aceptar la derrota.
¿En lugar de creer en antecedentes misteriosos, por qué no dejamos que hable el código fuente?
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 01-05 23:50
Jaja, otra vez con la misma vieja historia, por más que se disfrace al final siempre se descubre.
---
Este tipo de proyectos los bloqueo directamente, me da pereza ver su actuación.
---
A decir verdad, la comunidad de XRP esta vez lo manejó bastante bien, al menos se atreven a decirlo en lugar de hacerse los muertos.
---
¿Certificación ridícula? Por favor, ¿quién todavía cree en esas cosas en estos tiempos? Es realmente gracioso.
---
De todos modos, tengo un principio: cuanto más fuerte alaben un proyecto, más rápido huirá.
---
Los inversores serios ya lo han visto venir, solo que me preocupa que esos nuevos novatos puedan ser engañados.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 01-05 04:30
Jaja, aquí viene otro tipo que se autoproclama, conozco muy bien este truco
El historial de certificación es tan absurdo que es normal que lo descubran y tenga que pedir disculpas
Los proyectos de nuevas criptomonedas siempre alardean, ya estoy acostumbrado a no creer en palabras bonitas
Un patrocinador misterioso + credenciales súper científicas = espera que corte mi inversión
En definitiva, todavía tienes que hacer tu tarea, no te dejes engañar y terminar cojo
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 01-05 02:26
Las estrategias de los maestros siguen siendo las mismas, su nivel para inventar historias es limitado, y cuando los descubren, todavía quieren hacerse los importantes.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 01-03 18:50
Jaja, otra vez con la misma historia, realmente imparable
---
La certificación ridícula parece falsa a simple vista, ¿cómo todavía hay gente que cree?
---
Por eso nunca creo en maestros misteriosos, casi siempre son para cortar lechuga
---
La comunidad de XRP esta vez lo manejó bien, mucho mejor que algunos ecosistemas...
---
¿Un giro en la trama, pedir disculpas y listo? No me lo creo, no pueden cambiar su naturaleza
---
Bueno, si el fondo es ridículo, hay que rodear, esta regla se aplica en todo el mercado de criptomonedas
---
Siempre igual, certificación falsa → ser descubierto → disculpa → seguir cortando, guion repetitivo
---
¿Para qué perder tiempo cuestionando aquí? Solo bloquea y listo
---
¿Los patrocinadores detrás son misteriosos? Entonces deben huir, no hay nada más que decir
---
Me muero de risa, credibilidad que supera las leyes de la ciencia, ¿quién se le ocurrió este guion?
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· 01-03 18:50
Vaya, otra vez la misma historia de "tengo un doctorado de Marte", cada vez logran engañar a unos cuantos inversores ingenuos. Los datos muestran que la probabilidad de un rug pull en este tipo de proyectos alcanza casi el 96%.
La reacción de la comunidad XRP ha sido bastante buena, mucho mejor que en algunos otros ecosistemas donde solo hablan sin fundamento. ¿Realmente es tan difícil revisar los antecedentes y el código en la cadena?
En definitiva, todo se reduce a analizar el código real y los datos en la cadena. Esos respaldos exagerados suelen ser solo papel mojado. 熊熊 recomienda a todos que hagan inversiones periódicas y duerman tranquilos, no se dejen engañar por estos soñadores que quieren cortar las ganancias.
Pero hay que reconocerlo, los promotores que admiten sus errores todavía tienen conciencia, lo cual ya es una especie rara en el mundo de las criptomonedas, realmente
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· 01-03 18:49
¿Otra vez con este truco? Jaja, cuántas veces habrán jugado a la farsa de la certificación falsa
Este tipo de "maestro misterioso" es una estafa de nivel básico en el mundo de las criptomonedas, realmente difícil de prevenir
¿Reconocer el error y pedir disculpas? Jeje, la próxima vez volverán a engañar a otros, cosas de ratas
¿cómo distinguirlo... Cuanto más exageren sus exageraciones, más debes tener cuidado. Generalmente, es una señal de que van a huir directamente
La reacción de la comunidad XRP fue bastante rápida, ¿cuántas veces han sido estafados en otros ecosistemas?
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 01-03 18:48
Esta estrategia ya está muy vista en el mundo de las criptomonedas. Cuando se trata de proyectos con supuestos antecedentes increíbles, simplemente los paso, no tiene mucho sentido.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 01-03 18:45
¡Vaya, otra vez con la misma historia... ¿Se atreven a salir a hacer estafas siendo todo falso?
---
La verdad es que he visto muchas de estas cosas, una historia más inventada que otra.
---
La reacción de la comunidad XRP fue bastante rápida, a diferencia de algunas criptomonedas que parecen estar en modo sueño profundo.
---
Los proyectos con credenciales absurdas que violan las leyes de la física realmente deben ser tratados con precaución, buena advertencia esta vez.
---
¿El promotor incluso se disculpó al final? Eso es raro en el mundo de las criptomonedas, jaja.
---
El problema de las falsas respaldos no es un caso aislado, es un problema de todo el ecosistema.
---
Pensar en lo que casi me engañan da miedo, esta publicación debe ser compartida.
Advertencia sobre el ecosistema XRP: falsos certificados frecuentes, ¿cómo identificar las estafas de los "maestros"?
【CriptoMundo】Recientemente, en el ecosistema de XRP Ledger ha surgido un fenómeno digno de atención: algunos promotores están promocionando nuevas tokens relacionadas con XRP Ledger y afirman tener antecedentes de certificación extremadamente improbables. Este tipo de “certificación misteriosa” se difundió en la comunidad, pero pronto fue señalada por profesionales técnicos del ecosistema por tener fallos evidentes.
Tras cuestionar estas certificaciones, ocurrió una reversión interesante: los promotores finalmente admitieron sus errores y se disculparon. Aunque este incidente parece un caso aislado, revela un problema más profundo: en el ecosistema cripto todavía existen muchas falsificaciones y exageraciones.
Desde la perspectiva de los inversores, esto nos recuerda que al evaluar nuevos proyectos de tokens debemos ser más cautelosos. Aquellos que afirman tener credenciales que desafían la lógica científica, o que cuentan con respaldos misteriosos, suelen esconder riesgos. La actitud crítica de la comunidad XRP hacia este tipo de comportamientos es un ejemplo que otros ecosistemas deberían seguir.
La clave para distinguir proyectos genuinos de los falsos no está en la apariencia llamativa de su promoción, sino en los detalles técnicos, la transparencia del equipo y el rendimiento en la cadena. Cuando alguien usa un envoltorio personal exagerado para reemplazar el valor real del producto, generalmente es una señal de advertencia.