#稳定币发行与类型 Últimamente he visto varias noticias, en las que los gigantes de las finanzas tradicionales entran en la carrera de las stablecoins, y eso me ha dejado una profunda impresión.
Intuit se conecta con USDC, SoFi emite SoFiUSD, y JPMorgan lanza JPM Coin… todos estos no son movimientos menores. Al analizarlos detenidamente, se puede encontrar un punto en común: todos están usando stablecoins para redefinir la lógica subyacente de los pagos, ya sea para reembolsos, salarios o pagos empresariales, la demanda central es—más rápido, más barato, más transparente.
¿Y qué enseñanzas podemos sacar de esto? Creo que vale la pena reflexionar sobre dos puntos:
**Primero, la forma de las stablecoins se está diversificando.** La estrategia de SoFi es especialmente digna de atención—emitida por un banco con licencia, respaldada por efectivo de la Reserva Federal, con garantía de canje 1:1. Este modelo de "con licencia, con activos, canjeable" en realidad reduce el costo de crédito de todo el sistema. En comparación, las fuentes de riesgo de algunas stablecoins anteriores siguen centradas en la transparencia de las reservas y en la insuficiente segregación de riesgos. A largo plazo, estas diferencias serán cada vez más evidentes.
**Segundo, las instituciones que están apostando por las stablecoins en realidad están redefiniendo los límites de su negocio.** No es que quieran hacer trading de criptomonedas o hacerse ricos rápidamente, sino que están estableciendo nuevos canales de circulación de fondos en la cadena pública. Para quienes quieren participar en este ecosistema, los criterios de selección deberían ser claros—priorizar stablecoins con respaldo sólido, reservas transparentes y aplicaciones reales.
A corto plazo, estos avances pueden parecer tranquilos, pero a largo plazo, representan una dirección importante para la seguridad de los activos—la confianza proviene del sistema, no de promesas, y el riesgo proviene de verificaciones, no de suposiciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#稳定币发行与类型 Últimamente he visto varias noticias, en las que los gigantes de las finanzas tradicionales entran en la carrera de las stablecoins, y eso me ha dejado una profunda impresión.
Intuit se conecta con USDC, SoFi emite SoFiUSD, y JPMorgan lanza JPM Coin… todos estos no son movimientos menores. Al analizarlos detenidamente, se puede encontrar un punto en común: todos están usando stablecoins para redefinir la lógica subyacente de los pagos, ya sea para reembolsos, salarios o pagos empresariales, la demanda central es—más rápido, más barato, más transparente.
¿Y qué enseñanzas podemos sacar de esto? Creo que vale la pena reflexionar sobre dos puntos:
**Primero, la forma de las stablecoins se está diversificando.** La estrategia de SoFi es especialmente digna de atención—emitida por un banco con licencia, respaldada por efectivo de la Reserva Federal, con garantía de canje 1:1. Este modelo de "con licencia, con activos, canjeable" en realidad reduce el costo de crédito de todo el sistema. En comparación, las fuentes de riesgo de algunas stablecoins anteriores siguen centradas en la transparencia de las reservas y en la insuficiente segregación de riesgos. A largo plazo, estas diferencias serán cada vez más evidentes.
**Segundo, las instituciones que están apostando por las stablecoins en realidad están redefiniendo los límites de su negocio.** No es que quieran hacer trading de criptomonedas o hacerse ricos rápidamente, sino que están estableciendo nuevos canales de circulación de fondos en la cadena pública. Para quienes quieren participar en este ecosistema, los criterios de selección deberían ser claros—priorizar stablecoins con respaldo sólido, reservas transparentes y aplicaciones reales.
A corto plazo, estos avances pueden parecer tranquilos, pero a largo plazo, representan una dirección importante para la seguridad de los activos—la confianza proviene del sistema, no de promesas, y el riesgo proviene de verificaciones, no de suposiciones.