A simple vista, algunos proyectos en esta imagen son realmente decepcionantes. Al recordar las promesas hechas por el proyecto Grok en su lanzamiento y compararlas con su desempeño posterior, la diferencia es notable. La comunidad cripto siempre ha sido exigente en la evaluación de la calidad de los proyectos, y esto también es una manifestación de la autorregulación del mercado. Finalmente, los que sobreviven suelen ser aquellos que realmente tienen solidez y una ruta tecnológica clara. El mercado siempre vota con los pies.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeSurvivor
· En este momento
Lo de grok, ya lo había visto venir, el whitepaper está lleno de palabras vacías
Ver originalesResponder0
ShamedApeSeller
· hace7h
grok ahora mismo, es solo una broma, ¿no recuerdan cuánto prometieron en ese entonces?
Ver originalesResponder0
ContractTester
· hace7h
Pues, esa ola de Grok realmente fue una decepción, se la vendieron como la mejor y al final fue esto?
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· hace7h
grok esto, en realidad, es que el gran pastel está demasiado lleno. Ahora es momento de despertar.
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncer
· hace7h
grok esta vez realmente falló, ¿dónde están las promesas prometidas?
---
La purificación del mercado es implacable, los proyectos basura deben morir
---
La verdadera fuerza es la clave, ya es hora de dejar de alardear
---
El voto con los pies nunca engaña, confío en los que realmente tienen valor
---
Por eso solo sigo a los equipos que hacen las cosas, todo lo demás es ruido blanco
---
¿La brecha entre promesas y realidad, siempre así?
---
Los que sobreviven son los que tienen algo real, esta regla nunca falla
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· hace7h
Grok, esto realmente fue un fracaso, se alardeó tanto y al final... todavía hay que ver las verdaderas habilidades.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· hace7h
La mayoría de los proyectos son simplemente monedas en PPT, después de que Grok se llevó lo que pudo, simplemente se fue. Esto es lo que realmente es la normalidad en Web3.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· hace7h
Dilo directamente, lo de Grok desde el principio fue una tontería, y ahora que lo veo, también es para morirse de risa.
A simple vista, algunos proyectos en esta imagen son realmente decepcionantes. Al recordar las promesas hechas por el proyecto Grok en su lanzamiento y compararlas con su desempeño posterior, la diferencia es notable. La comunidad cripto siempre ha sido exigente en la evaluación de la calidad de los proyectos, y esto también es una manifestación de la autorregulación del mercado. Finalmente, los que sobreviven suelen ser aquellos que realmente tienen solidez y una ruta tecnológica clara. El mercado siempre vota con los pies.