¿Los plataformas de análisis están todos pensando en la misma pregunta: cómo medir realmente el valor?
¿La estrategia común en la industria? Hablar con popularidad y atención. Pero esta idea tiene un fallo—tener mucho tráfico no significa necesariamente que sea de gran utilidad práctica.
Algunas plataformas han ideado otra lógica: medir directamente con el uso real. Suena simple, pero en realidad implica mecanismos de incentivo completamente diferentes.
**Aquí está la clave**
La verdadera señal de valor proviene de un escenario concreto: el usuario lee tu análisis y luego realmente realiza una operación. Solo cuando el sistema puede identificar toda la cadena "análisis → decisión → acción", se puede calcular la contribución real al valor.
De esta forma, el cálculo de beneficios queda claro:
Beneficio = Frecuencia de uso × Coeficiente de decaimiento temporal × Valor derivado
En palabras sencillas: cuanto más se use, más efectivo sea a largo plazo y mayor sea el valor derivado, mayor será el beneficio. No se trata de quién grita más fuerte, sino de quién realmente ayuda a las personas a ganar dinero o a tomar mejores decisiones. Este mecanismo es más justo tanto para los analistas como para las plataformas—rompiendo con la tendencia de perseguir solo la atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-0717ab66
· hace1h
Vaya, por fin hay una plataforma que ha entendido esto, esa estrategia de competir por el tráfico realmente debería morir.
Ver originalesResponder0
LightningHarvester
· hace7h
Pensamiento confiable, finalmente alguien lo ha explicado claramente. La estrategia de perseguir la popularidad ya debería estar muerta.
---
Esta fórmula parece dura, pero en realidad son solo dos palabras: cumplimiento.
---
La cuestión es, ¿realmente se puede rastrear la línea "análisis→trading"? ¿Datos en la cadena? ¿O solo reportes propios?
---
Vaya, ahora también los pequeños inversores tienen voz, no solo miran cuántos seguidores tienen.
---
Lo esencial es exprimir la grasa, la falsa prosperidad no tiene dónde esconderse.
---
Suena bien, pero la implementación práctica es la verdadera clave.
---
¿Justicia en los algoritmos? Eh... no creo mucho en esa narrativa de la plataforma.
---
Si se invierte esta lógica, los analistas que se apoyan en alardes para subir en la escala se pondrán nerviosos.
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· hace7h
Finalmente alguien lo ha dicho, el rey del tráfico no es igual al rey de las ganancias, esta lógica debería haberse difundido hace tiempo
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· hace7h
Por fin alguien se atreve a decir que la falsa popularidad es una ilusión, ya era hora de hacer cuentas así
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· hace7h
Finalmente hay plataformas que entienden esto, se acabó la era de hacer dinero solo con alardes y ganar tráfico.
---
¿Realmente puede implementarse esta fórmula? Parece que todavía dependerá de la revisión humana.
---
Suena bien, pero ¿cómo se puede demostrar que las transacciones son resultado de mi análisis? Eso es difícil de definir.
---
Solo quiero saber cómo se calcula el valor derivado, ¿no sigue siendo algo subjetivo?
---
En comparación con las listas de popularidad, esto ha mejorado, pero ¿no podría surgir un incentivo inverso? Por ejemplo, manipular la popularidad para influir en el algoritmo.
---
Sí, sí, finalmente ya no tenemos que pelear por los likes.
---
Los analistas excelentes ya ganan dinero, esta reforma les afecta poco, los que realmente se ven afectados son los creadores de nivel medio.
---
Todos los datos en la cadena están disponibles, rastrear quién tiene la tasa de conversión de análisis más alta no es difícil en absoluto.
---
Web3 debe ser así, todo puede cuantificarse, no hay cajas negras. Apoyamos este tipo de mecanismos transparentes.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· hace7h
Esto es lo importante, finalmente alguien se atreve a decir que el tráfico es falso
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· hace7h
Por fin alguien ha mencionado esto, ¿de qué sirve solo tener popularidad... hay que ver la conversión de verdad.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· hace7h
Esta lógica está bien, finalmente alguien ha destapado esas cosas vacías
La conversión de transacciones reales es el camino, las exageraciones no sirven de nada
¿Los plataformas de análisis están todos pensando en la misma pregunta: cómo medir realmente el valor?
¿La estrategia común en la industria? Hablar con popularidad y atención. Pero esta idea tiene un fallo—tener mucho tráfico no significa necesariamente que sea de gran utilidad práctica.
Algunas plataformas han ideado otra lógica: medir directamente con el uso real. Suena simple, pero en realidad implica mecanismos de incentivo completamente diferentes.
**Aquí está la clave**
La verdadera señal de valor proviene de un escenario concreto: el usuario lee tu análisis y luego realmente realiza una operación. Solo cuando el sistema puede identificar toda la cadena "análisis → decisión → acción", se puede calcular la contribución real al valor.
De esta forma, el cálculo de beneficios queda claro:
Beneficio = Frecuencia de uso × Coeficiente de decaimiento temporal × Valor derivado
En palabras sencillas: cuanto más se use, más efectivo sea a largo plazo y mayor sea el valor derivado, mayor será el beneficio. No se trata de quién grita más fuerte, sino de quién realmente ayuda a las personas a ganar dinero o a tomar mejores decisiones. Este mecanismo es más justo tanto para los analistas como para las plataformas—rompiendo con la tendencia de perseguir solo la atención.