2026-01-02 08:20:31

Una red de Ethereum L2 creada por una plataforma líder en cumplimiento, Base, ha estado en el centro de atención en los últimos meses debido a su impulso a la narrativa de «tokens de creador». Sin embargo, esto ha provocado críticas concentradas en la comunidad y entre los desarrolladores. La raíz del problema radica en que Base se ha enfocado demasiado en colaborar en profundidad con plataformas de NFT como Zora. Aunque los datos a corto plazo son prometedores, la actividad del ecosistema carece de sostenibilidad y, además, ha ido relegando a los proyectos nativos que contribuyeron en las etapas iniciales de desarrollo de Base.

Recientemente, Base se ha convertido en un campo de pruebas para los tokens de creador. Este tipo de tokens generalmente están vinculados a creadores específicos, contenidos o identidades sociales, y Zora desempeña un papel central en toda esta narrativa. Base está construida sobre Ethereum, utilizando la solución de código abierto OP Stack.

A primera vista, parece muy atractiva: los tokens de creador abren una nueva vía para que los creadores moneticen en la cadena, además de servir como una puerta de entrada cultural para que las personas comunes accedan a Web3. Los datos en la cadena también lo confirman: en agosto de este año, la cantidad diaria de tokens acuñados en Base superó en ocasiones a Solana, alcanzando un pico de popularidad.

Pero detrás de esta tendencia hay riesgos ocultos.

La frustración de los desarrolladores está en aumento. Otros constructores dentro del ecosistema de Base sienten cada vez más claramente que los recursos del mercado oficial y la atención de la comunidad se están inclinando hacia los tokens de creador. Algunos señalan que la estrategia de promoción de Base parece favorecer a proyectos de ciertos ecosistemas, marginando a otros equipos de desarrollo. Los proyectos que en sus inicios pavimentaron el camino para el ecosistema de Base ahora parecen perder protagonismo en la narrativa oficial. Esta concentración de recursos y la desigualdad en el ecosistema están empezando a socavar la confianza de la comunidad.

ETH2,12%

ZORA17,06%

SOL2,18%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MemeKingNFT

· 01-02 08:48

Otra vez con la misma estrategia, Zora en la cima, Base se ha convertido en una máquina de retirar fondos, y los proyectos que allanaron el camino en los primeros días se han convertido en peldaños.

Ver originalesResponder0

ApeWithAPlan

· 01-02 08:44

¿Otra vez con esta estrategia? Cuando los datos a corto plazo se ven bien, apuestan todo, y los constructores tempranos son descartados. ¿No es esto la vieja estrategia de web3? Base ahora tiene un poco la mentalidad de un jugador, todo en los tokens de los creadores y listo. Cuando pase la tendencia, verán lo incómodo que es esto. Solo unos meses de popularidad y ya se atreven a decir que es el camino del futuro, Zora está apostando todo aquí y todos los recursos están enfocados en esto, puedo imaginar el malestar de otros proyectos. Esta actitud es muy fea, no es de extrañar que los desarrolladores estén criticando.

Ver originalesResponder0

MEVVictimAlliance

· 01-02 08:44

Otra vez la misma historia, ¿el favorito de la oficialidad ha cambiado de persona? Cuando Base estaba en pleno auge promocionando Zora, ya se podía ver venir. Los primeros desarrolladores fueron cortados como cebollas, este guion es demasiado familiar. En pocas palabras, si los datos son buenos, se promociona enloquecidamente; si se enfría, se abandona, solo es un ecosistema. En cuanto a la inclinación de recursos, las capas secundarias de Ethereum están en este estado. Un mes en auge, y al mes siguiente ya se olvidan, ya estoy cansado de esto. ¿La era en la que Zora era el protagonista está llegando a su fin? ¿Quién será el próximo en ser promocionado?

Ver originalesResponder0

EthMaximalist

· 01-02 08:36

Otra vez están cortando las cosechas, ya he visto demasiadas veces esta jugada Base es solo una cosechadora, los que invirtieron en las primeras etapas ya son los que compran a los demás El token de los creadores estuvo en auge un tiempo y luego se enfrió, ¿y todavía llaman a esto L2? Zora domina el mercado, otros proyectos realmente deberían ser criticados Esta es la consecuencia de la centralización, ¿dónde está esa promesa de descentralización? La inclinación de recursos oficiales es realmente asquerosa, claramente están favoreciendo de manera desigual ¿De qué sirve que los datos sean bonitos? Al girar la cabeza, ya han huido

Ver originalesResponder0

PermabullPete

· 01-02 08:31

Esto es un típico relato de "una noche de pasión", después de explotar en popularidad, es abandonado, los primeros constructores se convierten en simples personajes de fondo. Base vuelve a repetir ese esquema trillado, mientras los datos sean buenos, ¿a quién le importa si el ecosistema muere o no? Que Zora domine y arruine todo el ecosistema, y todavía hablan de tokens para creadores, es solo una nueva fachada para cortar las ganancias a los inversores. La inclinación de recursos, que parece una estrategia a corto plazo para impulsar los datos, a largo plazo mina la confianza, ¿vale la pena? Las personas que invirtieron al principio seguramente quieren quejarse ahora, viendo cómo la autoridad impulsa a otros, mientras ellos son ignorados. ¿De qué sirve una popularidad que no dura? ¿Qué pasa con el volumen de acuñación diario de agosto? Ya se enfrió hace tiempo. Al principio pensaron en un equilibrio en el ecosistema, pero luego se volvieron parciales con ciertos proyectos, esa mentalidad es realmente increíble.

Ver originalesResponder0

BuyHighSellLow

· 01-02 08:20

Otra vez con la misma historia, persiguiendo la tendencia, dejando de lado a los residentes originales, la operación de Base en esta ocasión realmente es difícil de describir --- ¿De qué sirve que los datos a corto plazo se vean bien? La ecología se va a dispersar, no se puede retener a la gente --- Ya sabía que esto pasaría, la opción oficial es apostar por Zora, los demás proyectos que se busquen la vida --- Es ridículo, ¿y ahora qué? La popularidad de agosto explotó, pero las llamas falsas no durarán mucho --- Los primeros constructores lo pasaron peor, hicieron todo y en cambio fueron relegados, si fuera yo, ya me habría ido --- Esta es la tristeza de las recomendaciones centralizadas, un ciclo tras otro de cortar en cada tendencia --- ¿No es un poco excesivo que Zora tenga recursos exclusivos? ¿Es tan frágil el ecosistema de Base? --- Hacer tokens para creadores suena bien, pero no tiene fuerza, tarde o temprano se enfriará --- Acumulan recursos en Zora, los otros desarrolladores son tratados como traidores, ¿quién querría seguir construyendo en Base así? --- La popularidad es falsa, la ecología se dispersa, esto es un preludio a que Base va a fracasar --- Que los proyectos nativos sean marginados realmente duele, la confianza se va agotando una y otra vez --- ¿Dónde está esa promesa de un ecosistema descentralizado? Al final, todavía manda la autoridad

Ver originalesResponder0