Predecir las grandes reversiones en el mercado suele depender de un simple cambio en las reglas.
Tomemos como ejemplo un evento de emisión de tokens en una plataforma de predicción de primer nivel. El 16 de diciembre, la plataforma añadió en silencio una nota adicional en la explicación de las reglas en un pequeño texto gris: la categoría de emisión de tokens se amplió para incluir tipos Meme. Este cambio, que parece insignificante, en realidad alteró por completo las expectativas del mercado.
El 28 de diciembre, la autoridad anunció que la emisión de tokens se retrasaba. ¿Y el resultado? La reacción del mercado fue intensa: aquellos traders que compraron "sí" en un pico del 90% vieron cómo sus posiciones caían hasta el 13%, siendo cortados de raíz. Los que salieron perdieron mucho.
Pero esa es precisamente la oportunidad. Los traders que entendieron cuidadosamente las reglas comenzaron a construir sus posiciones desde un 13%. Según dos votaciones ya resueltas por los oráculos en la cadena, la probabilidad de que el resultado final fuera "sí" era muy alta — aunque hubo controversia en el proceso, según la lógica descrita en el texto, el resultado era casi seguro.
Una vez que la votación se confirmó finalmente, las ganancias de estos que compraron en el fondo alcanzarían las 7.7 veces. El mismo mercado, el mismo evento, pero unos pierden y otros obtienen ganancias extraordinarias. La diferencia radica en si realmente se entendieron los cambios en los detalles de las reglas. Esa es la realidad de los mercados de predicción en la cadena: los detalles deciden el éxito o el fracaso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVvictim
· hace12h
Las letras pequeñas grises engañan, ya es la misma vieja táctica, y esta vez alguien tendrá que comprar el paquete.
Cambian las reglas pero no lo dicen claramente, y todavía fingen para que la gente caiga en la trampa.
El 90% de las personas que compraron en el fondo realmente se lo merecen.
Me encanta ver este tipo de giros, quien lea los detalles se llevará la ganancia.
¿7.7 veces? Deja de soñar, al final cambiarán de opinión otra vez.
El mercado de predicciones en la cadena es simplemente un campo de arbitraje por diferencia de información.
Los detalles o no, lo que importa es quién se entera primero.
Esta operación fue realmente agresiva, pero no creo que pueda mantenerse en 7.7 veces.
Las letras pequeñas grises, solo cambian cuando se arman los escándalos.
¿Entender las reglas? Eso no es más que suerte.
Ver originalesResponder0
MintMaster
· hace12h
En las pequeñas letras grises se esconden cuchillos, así es la operación habitual en Web3
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace13h
Las letras pequeñas en gris matan, siempre con la misma estrategia, ya debería estar acostumbrado.
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· hace13h
Las letras pequeñas en gris esconden cuchillos, qué sucio es este truco
Predecir las grandes reversiones en el mercado suele depender de un simple cambio en las reglas.
Tomemos como ejemplo un evento de emisión de tokens en una plataforma de predicción de primer nivel. El 16 de diciembre, la plataforma añadió en silencio una nota adicional en la explicación de las reglas en un pequeño texto gris: la categoría de emisión de tokens se amplió para incluir tipos Meme. Este cambio, que parece insignificante, en realidad alteró por completo las expectativas del mercado.
El 28 de diciembre, la autoridad anunció que la emisión de tokens se retrasaba. ¿Y el resultado? La reacción del mercado fue intensa: aquellos traders que compraron "sí" en un pico del 90% vieron cómo sus posiciones caían hasta el 13%, siendo cortados de raíz. Los que salieron perdieron mucho.
Pero esa es precisamente la oportunidad. Los traders que entendieron cuidadosamente las reglas comenzaron a construir sus posiciones desde un 13%. Según dos votaciones ya resueltas por los oráculos en la cadena, la probabilidad de que el resultado final fuera "sí" era muy alta — aunque hubo controversia en el proceso, según la lógica descrita en el texto, el resultado era casi seguro.
Una vez que la votación se confirmó finalmente, las ganancias de estos que compraron en el fondo alcanzarían las 7.7 veces. El mismo mercado, el mismo evento, pero unos pierden y otros obtienen ganancias extraordinarias. La diferencia radica en si realmente se entendieron los cambios en los detalles de las reglas. Esa es la realidad de los mercados de predicción en la cadena: los detalles deciden el éxito o el fracaso.