Los usuarios de DEX temen más a los ataques de sándwich: antes de que tu transacción se complete, los malos actores ya han comprado para subir el precio, y después de que tú completes la transacción, venden para absorber tus ganancias. En unos pocos bloques, las ganancias se han esfumado.
¿Por qué los AMM tradicionales son tan fáciles de atacar? En pocas palabras, tus intenciones de compra o venta son completamente transparentes en el libro de órdenes público, y los mineros y validadores controlan la secuencia final de las transacciones. Los buscadores solo necesitan monitorear esta información para construir fácilmente transacciones de sándwich y obtener beneficios. La equidad en las transacciones es muy vulnerable ante la tentación de ganancias, y un pequeño golpe puede romperla.
Algunas nuevas generaciones de DEX ya están comenzando a resolver este problema desde la raíz. Utilizan piscinas de privacidad, mecanismos de ordenamiento justo, y otras técnicas para impedir que los buscadores puedan espiar la información de las transacciones con anticipación, cortando la cadena de ataques desde su origen. Esto no es una simple corrección, sino un rediseño completo de la lógica de las transacciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· hace15h
El ataque de sándwich es realmente una variante de rug, el pool de memoria pública es como una trampa para robots.
La lógica del nuevo pool de privacidad en DEX necesito analizarla, ¿parece ser más moderada en comparación con mev?
Esta es la innovación que debería existir, no esas monedas ecológicas llamativas y superficiales.
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· hace15h
Los ataques de tipo sandwich son realmente absurdos, siento que me están chupando la sangre todos los días
---
Por eso ahora solo uso DEX con pools de privacidad, los AMM tradicionales son demasiado fáciles de atacar
---
Tienes razón, el diseño de pools de memoria completamente transparente debería haberse cambiado hace tiempo, realmente es muy molesto
---
El mecanismo de privacidad de la nueva generación de DEX es realmente potente, finalmente alguien ha resuelto este problema de raíz
---
El buscador es un parásito, este mecanismo de ordenamiento justo debe ser promovido
---
El momento en que los mineros controlan el orden de las transacciones decide la tragedia de los usuarios comunes...
---
Los problemas de los AMM son tantos que no es de extrañar que todos estén huyendo
---
Los pools de privacidad suenan bien, ¿alguien sabe cuál es el mejor DEX?
---
Solo un rediseño real puede salvar este ecosistema, los pequeños parches no sirven de nada
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapy
· hace15h
El ataque de sándwich es realmente impresionante, siento que estoy trabajando para los mineros.
No es la primera vez que me han apuntado, ahora que el mempool es transparente, realmente estoy impresionado.
La lógica de este nuevo DEX con piscinas de privacidad suena bastante bien, solo que no sé si volverá a salir alguna novedad.
Ya era hora de que alguien terminara con el destino del AMM, estoy harto.
Hablando de eso, también depende del mecanismo de privacidad, pero ¿realmente se puede confiar en esto?
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· hace15h
Jaja, en serio, cada vez que hago un swap siento que me engañan, pensaba que era el deslizamiento, pero resulta que son estos tipos los que se llevan la diferencia en medio.
La piscina de privacidad realmente es atractiva, pero ¿será que vuelven a inventar alguna jugada nueva?
Esto es lo que debería ser un DEX, mientras que otras plataformas todavía están aprovechando su ventaja inicial.
En la época de los mineros, realmente no pensaba que detrás de las transacciones hubiera tantos trucos y vueltas, ahora que soy agricultor, puedo verlo claramente.
La equidad en el orden realmente es importante, de lo contrario, por mucho que haya liquidez y sea barato, no sirve de nada.
Los usuarios de DEX temen más a los ataques de sándwich: antes de que tu transacción se complete, los malos actores ya han comprado para subir el precio, y después de que tú completes la transacción, venden para absorber tus ganancias. En unos pocos bloques, las ganancias se han esfumado.
¿Por qué los AMM tradicionales son tan fáciles de atacar? En pocas palabras, tus intenciones de compra o venta son completamente transparentes en el libro de órdenes público, y los mineros y validadores controlan la secuencia final de las transacciones. Los buscadores solo necesitan monitorear esta información para construir fácilmente transacciones de sándwich y obtener beneficios. La equidad en las transacciones es muy vulnerable ante la tentación de ganancias, y un pequeño golpe puede romperla.
Algunas nuevas generaciones de DEX ya están comenzando a resolver este problema desde la raíz. Utilizan piscinas de privacidad, mecanismos de ordenamiento justo, y otras técnicas para impedir que los buscadores puedan espiar la información de las transacciones con anticipación, cortando la cadena de ataques desde su origen. Esto no es una simple corrección, sino un rediseño completo de la lógica de las transacciones.