El espíritu del punk de la contraseña realmente merece respeto. No se puede negar que, en la era actual, la descentralización y la resistencia a la censura no se traducen directamente en beneficios, especialmente cuando la mayor "innovación" de todo el ecosistema es la aparición constante de ICOs rápidos. Pero aquí hay una inversión interesante: precisamente en un mundo donde todo es fácil, la marca se convierte en lo que realmente escasea. Aquellos proyectos y comunidades que mantienen los valores del punk de la contraseña, su reconocimiento de marca suele resistir mejor la prueba del tiempo. Esa es la verdadera competitividad a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ThatsNotARugPull
· hace15h
La marca es realmente un campo de batalla a largo plazo, mucho más confiable que esas tokenomics llamativas.
Lo que tememos es que las personas que persisten acaben siendo sacrificadas.
El idealismo de los punk de la criptografía, en realidad, todavía necesita incentivos económicos para sobrevivir, ¿verdad?
Los proyectos que realmente pueden resistir la prueba son contados, la mayoría son efímeros.
Esta opinión es buena, pero la realidad es que la mayoría de las personas solo buscan ganancias a corto plazo.
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· hace15h
La marca es realmente un activo a largo plazo, pero honestamente, no hay muchos proyectos que todavía mantengan los valores del movimiento cypherpunk.
Hablando de eso, sería genial si la resistencia a la censura pudiera convertirse en dinero, jaja.
La mayoría de los proyectos todavía siguen la tendencia de obtener financiamiento rápido, los que realmente tienen principios son muy pocos.
Espera, ¿esto significa que deberíamos buscar esos proyectos que "no generan ganancias"?
Eh, la escasez de marca está bien argumentada, pero hay que vivir lo suficiente para demostrarlo.
En serio, los proyectos que sobrevivan a esta ola de ajustes serán aún más convincentes.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace15h
La escasez de marca está muy bien expresada, en comparación con esa pila de ICOs que solo buscan cortar la cebolla rápidamente, los proyectos que realmente tienen ideales son definitivamente más resistentes
La comunidad que mantiene el espíritu punk de la criptografía ganará tarde o temprano, esa es mi creencia
¿La descentralización no genera beneficios directos? Pero a largo plazo, eso es precisamente una ventaja competitiva
Honestamente, ahora mucha gente solo busca beneficios a corto plazo, realmente no entienden por qué hay que mantener los principios
La confianza en la marca es la verdadera clave, vale más que cualquier iteración tecnológica
¿La rápida ronda de ICOs ya está pasada de moda? ¿Aún hay gente jugando? Qué risa
El tiempo lo demostrará todo, esos proyectos con alma vivirán mucho más tiempo
El espíritu del punk de la contraseña realmente merece respeto. No se puede negar que, en la era actual, la descentralización y la resistencia a la censura no se traducen directamente en beneficios, especialmente cuando la mayor "innovación" de todo el ecosistema es la aparición constante de ICOs rápidos. Pero aquí hay una inversión interesante: precisamente en un mundo donde todo es fácil, la marca se convierte en lo que realmente escasea. Aquellos proyectos y comunidades que mantienen los valores del punk de la contraseña, su reconocimiento de marca suele resistir mejor la prueba del tiempo. Esa es la verdadera competitividad a largo plazo.