$Jager este proyecto, realmente hay muchas personas quejándose alrededor. Al mirar detenidamente estas quejas, hay algunas cosas que realmente valen la pena reflexionar.
Por ejemplo, ese mecanismo de sorteo, solo con verlo ya hay algunas incoherencias. El equipo del proyecto nunca ha publicado detalles sobre el progreso, ¿esto también es muy común en el desarrollo de juegos? El juego se ha retrasado varias veces, y también se escuchó que el pozo fue llevado por unos pocos miles de U, luego dijeron que compensarían en varios meses — ¿cómo se calcula esa lógica?
El anuncio de colaboración simplemente mencionó una cooperación, ¿y los detalles? Además, esa afirmación de destruir 500T, el equipo del proyecto nunca ha salido a aclararlo, ponerlo en cualquier proyecto resulta un poco incómodo.
Jager todavía está en la fase Alpha, y en su momento atrajo a muchos nuevos usuarios. Estos problemas varían en tamaño, pero juntos hacen que la gente no pueda entender bien — ¿realmente hay un plan en marcha, o hay otros motivos ocultos? Quizá solo las personas que realmente conocen el proyecto puedan aclararlo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PrivacyMaximalist
· hace10h
Otra vez con esas excusas, ¿alpha qué? Esto ya casi cumple un año
¿Reembolsos mensuales por posiciones atrapadas? Qué risa
La destrucción de 500T solo con un puf, las promesas sin datos son solo palabras vacías
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· hace10h
Otra vez esa misma excusa, ¿reparación en unos meses? ¿Por qué cada vez que un proyecto tiene problemas dicen lo mismo?
Que el fondo sea atrapado, pues que lo atrapen, total, en nuestro círculo ya lo tenemos claro.
La destrucción de 500T sin declaración, ¿no es solo esperar a que pase la tormenta?
Aún quieren alardear en la fase Alpha, despierten todos.
El anuncio de colaboración parece la redacción de un niño de primaria, difícil de creer.
Tardar y retrasar una y otra vez realmente debería hacer que desconfiemos.
Ya me sé esa estrategia, cambiar de nombre y seguir cortando ganancias.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace10h
Un agujero de decenas de miles de dólares se llena en unos meses, esto es lo que llaman la "estrategia de amortiguación". He visto demasiados proyectos jugar con esta estrategia—controlando las pérdidas para que suene bien, en realidad solo están apostando a que olvides.
Aún hablando de cooperación cuando la línea de suministro está cortada, Alpha ya lleva tanto tiempo, pero la verdadera prueba en el campo de batalla aún está por venir.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· hace10h
La piscina fue llevada por unos pocos miles de dólares y todavía se compensa mensualmente. He visto este guion demasiadas veces.
Otra vez, Alpha y colaboración, sin un solo detalle, ¿cómo confiar?
La afirmación de la destrucción de 500T sigue flotando allí, ¿quién carajo puede aclararlo?
$Jager este proyecto, realmente hay muchas personas quejándose alrededor. Al mirar detenidamente estas quejas, hay algunas cosas que realmente valen la pena reflexionar.
Por ejemplo, ese mecanismo de sorteo, solo con verlo ya hay algunas incoherencias. El equipo del proyecto nunca ha publicado detalles sobre el progreso, ¿esto también es muy común en el desarrollo de juegos? El juego se ha retrasado varias veces, y también se escuchó que el pozo fue llevado por unos pocos miles de U, luego dijeron que compensarían en varios meses — ¿cómo se calcula esa lógica?
El anuncio de colaboración simplemente mencionó una cooperación, ¿y los detalles? Además, esa afirmación de destruir 500T, el equipo del proyecto nunca ha salido a aclararlo, ponerlo en cualquier proyecto resulta un poco incómodo.
Jager todavía está en la fase Alpha, y en su momento atrajo a muchos nuevos usuarios. Estos problemas varían en tamaño, pero juntos hacen que la gente no pueda entender bien — ¿realmente hay un plan en marcha, o hay otros motivos ocultos? Quizá solo las personas que realmente conocen el proyecto puedan aclararlo.