2026-01-01 23:22:36

$RIVER en el rango de 15-18 ha mostrado una acumulación clara de ventas. Si se observa detenidamente, la mayoría de estas órdenes son colocadas por los propios grandes inversores, con un objetivo muy directo: absorber la liquidez de los largos de los minoristas. Desde la perspectiva de las posiciones cortas en la parte inferior, esas posiciones con pérdidas flotantes a menudo se liquidan en masa en las zonas de máximos, lo que en realidad impulsa aún más el precio al alza. Los grandes inversores preparan sus órdenes con anticipación y esperan que el sistema las empareje automáticamente; estas órdenes incluyen tanto sus propias posiciones cortas como los largos que necesitan cerrar.

Si quieres hacer una posición en corto, colocar órdenes en la zona de 16-18 puede ser más cómodo, pero la gestión del riesgo es clave: lo mejor es establecer la línea de liquidación en torno a 40-50, dejando suficiente espacio de margen.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xOverleveraged

· Hace6m

Lo he entendido, otra vez la misma vieja estrategia de comer liquidez, los minoristas todavía están comprando en la parte baja --- Vender en corto entre 16-18 suena bien, pero creo que todavía hay que esperar un poco más --- El método de los perros market makers ha estado en uso durante tanto tiempo, ¿cómo todavía hay gente que cae en la trampa? --- ¿Es realmente suficiente con establecer una liquidación forzada en 40-50 para que tiemblen? Parece que todavía hay incertidumbre --- Otra criptomoneda que ha sido manipulada, ya da igual verla

Ver originalesResponder0

MeltdownSurvivalist

· hace2h

Una vez más con la misma estrategia, los ballenas juegan consigo mismas, los minoristas vienen a regalar sus órdenes --- 16-18 cortos son realmente tentadores, pero no creo en esas sugerencias de líneas de liquidación, parece que van a cortar otra ronda --- Lo tengo claro, la acumulación de ventas no es más que un farol --- La trampa de liquidez es un tema viejo, ¿esta vez RIVER tiene un sabor un poco diferente? --- ¿Línea de liquidación 40-50? Me río, ese riesgo no se puede controlar en absoluto --- Espera, ¿por qué los cortos en el fondo todavía pueden explotar en los picos? ¿Dónde encaja esa lógica? --- Mejor esperar y observar, ya he visto muchas veces la misma táctica de las ballenas --- Se puede hacer short, pero creo que el stop loss no debería ser tan amplio --- Que los minoristas sean comidos por la liquidez pasa todos los días, RIVER no tiene nada especial --- 16-18 es definitivamente un punto, pero antes de entrar, mira el volumen de negociación para ver si dice la verdad

Ver originalesResponder0

Web3ExplorerLin

· hace5h

hipótesis: la arquitectura del libro de órdenes aquí es esencialmente un problema de generales bizantinos donde las ballenas se hacen pasar por traders minoristas... realmente fascinante, cómo estos muros de venta falsos funcionan como redes oráculo que pretenden cerrar brechas de liquidez que no existen

Ver originalesResponder0

StableBoi

· hace5h

Otra vez con la misma estrategia, los grandes jugadores ya la han desgastado --- Las órdenes cortas de 16-18 son realmente atractivas, pero esta vez voy a esperar y observar, he sido atrapado demasiadas veces --- ¿Establecer un límite de pérdida en 40-50? Hermano, eso es un poco amplio, es fácil que te liquiden --- He visto a través de esta ola, solo están absorbiendo la liquidez de los minoristas, maldita sea, mejor me escondo primero --- La verdadera oportunidad de rebote será cuando llegue la ola de liquidaciones --- Es cierto, pero todavía creo en la suerte de los pequeños inversores, no voy a tocar esto --- La acumulación de órdenes de venta es tan evidente... parece aún más peligroso --- Solo quiero saber cómo distinguir cuáles son las órdenes de los grandes jugadores, esa es la verdadera cuestión

Ver originalesResponder0

SighingCashier

· hace5h

¡Vaya, este market maker otra vez jugando con órdenes falsas, los minoristas realmente son demasiado fáciles de engañar! Vender en 16-18 suena bien, pero todavía no lo creo, ¿liquidación forzada en 50? Parece demasiado ficticio. Este tipo de jugadas siempre terminan siendo como comer pan con sangre, un poco molesto. Esta moneda RIVER realmente es una basura, da rabia solo verla. ¿No habré dicho al revés el stop loss en 40-50? Estoy un poco confundido. Pero hablando en serio, este análisis es bastante detallado, al menos ahora sé cómo me han atrapado.

Ver originalesResponder0

SmartContractRebel

· hace5h

Otra vez con la misma historia, los grandes jugadores se enfrentan entre ellos, los minoristas realmente creen que están haciendo trading --- 16-18 en corto suena bien, pero ¿el nivel de liquidación debe establecerse en 50? Este riesgo me resulta un poco difícil de soportar --- Que se coma la liquidez, total mis órdenes ya se fueron hace rato --- Siempre dicen que los grandes manipulan la disposición, pero aquí seguimos siendo engañados, realmente molesta --- Al mirar el gráfico, estas órdenes son realmente extrañas, claramente alguien está controlando el mercado --- Nivel de liquidación de 40-50… ¿Este rango de amortiguación es demasiado grande? La cuenta no aguanta --- La liquidez de los minoristas siempre es la más apetecible, ¿cuándo terminará esta estrategia? --- ¿En serio? ¿Hacer cortos también requiere tanta precaución? Entonces mejor ni hacerlo

Ver originalesResponder0

CascadingDipBuyer

· hace5h

¿El perro de la casa vuelve a jugar con esto? 15-18 órdenes acumuladas, ya sé que van a consumir la liquidez de los minoristas. Espera, ¿la línea de liquidación forzada de 40-50? Hermano, ese espacio de margen es un poco grande, por suerte, ¿cuánto hace falta para llegar allí?

Ver originalesResponder0

StablecoinSkeptic

· hace5h

Vuelven a acumular órdenes, la estrategia de este manipulador realmente no ha cambiado Otra vez, los minoristas y los inversores minoristas todavía están persiguiendo órdenes de venta en corto ¿Órdenes cerca de 16 dólares? Debes gestionar bien el riesgo, amigo Esto es lo que se llama una trampa de liquidez, siempre es así En mi opinión, la línea de liquidación forzada debería dejarse un poco más lejos, o volverán a forzar la liquidación La operación de este manipulador en esta ola es realmente un poco oscura

Ver originalesResponder0