2026-01-01 22:29:08

Previsiones de riesgos a tener en cuenta en el mercado de criptomonedas en 2026:

Primero, algunos proyectos con vulnerabilidades evidentes en la gobernanza del equipo podrían enfrentar problemas continuos. Cuando la base técnica es débil y la ejecución del equipo no es sólida, las perspectivas a largo plazo del proyecto se ven seriamente amenazadas.

En segundo lugar, incluso las principales protocolos que ocupan los primeros 20 lugares en capitalización de mercado no están completamente inmunes. Riesgos ecológicos, presión financiera e incluso desórdenes internos en la gestión pueden desencadenar una crisis de liquidez. Este tipo de riesgos a menudo se ocultan en mercados alcistas, pero se revelan bajo presión del mercado.

El tercer peligro proviene de eventos imprevistos en la gobernanza del equipo, conocidos como eventos "Black Swan". Cuando la identidad o antecedentes de miembros clave salen a la luz, y si se exponen controversias pasadas o comportamientos inapropiados, esto puede dañar gravemente la reputación del proyecto. Aunque estos eventos tienen baja probabilidad, su impacto suele ser mayor de lo esperado.

Estas no son alarmas infundadas, sino patrones que se repiten en el ecosistema en cadena durante años: la calidad de las decisiones del proyecto, los antecedentes reales del equipo y la transparencia en la gobernanza, que en última instancia determinan quién podrá sobrevivir hasta el próximo ciclo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NoodlesOrTokens

· hace10h

Bull market te hace sentir en las nubes, esperando que un cisne negro te golpee en la cara. --- Ni siquiera los líderes pueden salvarlo, lo realmente importante es si el equipo es confiable o no. --- Otra vez esa misma historia, la transparencia en la gobernanza decide la vida o muerte, pero lamentablemente la mayoría de los proyectos fingen estar dormidos. --- En lugar de preocuparte por los riesgos, mejor mira quién tiene la información del equipo más sólida, esa es la verdadera clave para sobrevivir. --- Hablas bonito, pero al final solo apuestas por la integridad del equipo... --- ¿Crisis de liquidez? ¿Puedes caer en una de las 20 principales? Cada vez es más difícil confiar ahora. --- La peor parte del cisne negro, baja probabilidad pero daño alto, imposible de prevenir. --- Aquellos que aún se atreven a financiar proyectos con bases técnicas basura, tarde o temprano fracasarán. --- El mercado alcista lo oculta todo, el mercado bajista lo revela todo, una verdad cíclica. --- Cuando un miembro clave falla, toda la credibilidad del proyecto colapsa en un instante, he visto demasiados casos. --- Calidad en la toma de decisiones, antecedentes reales, transparencia en la gobernanza... en definitiva, es una prueba de carácter, la integridad en el mundo cripto es lo más valioso.

Ver originalesResponder0

SchrodingersPaper

· hace10h

¿Otra vez nos vas a asustar? Tienes razón, pero todos sabemos que tarde o temprano nos tocará la tormenta.

Ver originalesResponder0

Anon4461

· hace10h

El mercado alcista oculta todo, cuando llegue el mercado bajista será momento de demostrar verdadera habilidad. Los 20 principales proyectos también se desploman, esta vez realmente dependerá de qué equipo sea más confiable.

Ver originalesResponder0

PumpDetector

· hace10h

sí, he visto esto suceder demasiadas veces... una gobernanza débil mata proyectos más rápido de lo que cualquier mercado bajista podría hacerlo

Ver originalesResponder0

MoonBoi42

· hace10h

Los protocolos principales también dependen de las personas, una sola controversia puede hacer que colapsen instantáneamente --- En realidad, se trata de asimetría de información, por muy brillante que sea el equipo, hay que esperar a que salgan las malas noticias para saber qué es verdad y qué no --- La transparencia en la gobernanza es realmente un punto de inflexión, solo los que no fingen podrán sobrevivir hasta la próxima ronda --- La parálisis del mercado alcista es real, cuando llega el mercado bajista, surgen todo tipo de riesgos --- Para evaluar un proyecto, hay que mirar el verdadero trasfondo del equipo directivo, no hay atajos en esto --- La palabra crisis de liquidez suena mal, incluso los proyectos de élite pueden fracasar, ¿en quién puedo confiar entonces? --- Los eventos de cisne negro tienen baja probabilidad, pero cuando ocurren, son mortales, ya he visto demasiados casos así --- Los equipos con poca capacidad de ejecución tarde o temprano fracasan, por muy buena que sea la tecnología, no puede salvarlos --- La ecología en la cadena solo tiene estos defectos, los problemas recurrentes son siempre los mismos viejos problemas --- ¿Incluso en el top 20 no es seguro? Entonces, estos pequeños tokens que tengo en mano me harán llorar hasta morir

Ver originalesResponder0

CommunityLurker

· hace10h

En realidad, todo depende de las personas; por muy avanzada que sea la tecnología, sin un equipo confiable, no sirve de nada. Los 20 principales proyectos también pueden fracasar de repente, ¿quién puede decir que no hay ningún riesgo? Las cisnes negros son lo más difícil de prevenir; una filtración repentina y todo el proyecto se acaba. La historia se repite, los que deben desaparecer siempre terminan siendo expuestos.

Ver originalesResponder0