La leyenda de la inversión de 95 años finalmente dejó el bolígrafo. En noviembre de este año, Buffett anunció que dejaría de escribir cartas anuales a los accionistas y que dejaría de asistir a las juntas de accionistas de Berkshire. El financiero de la vieja escuela que una vez reprendió Bitcoin llamándolo "veneno para ratas" se ha retirado oficialmente a un segundo plano.
Casualmente, justo cuando anunciaba su retirada, el mercado cripto estaba en llamas. Las ballenas están haciendo movimientos frecuentes, los fondos institucionales están entrando en masa, las posiciones largas de Ethereum representan más del 70% y los grandes inversores han aplastado más de 2.000 millones de dólares. Dos mundos, dos escenas.
Las opiniones de Buffett sobre los activos digitales nunca han sido ambiguas. Dijo sin rodeos que las criptomonedas acabarán siendo "un desastre" por razones claras: no producen nada, no generan flujo de caja y no tienen un valor intrínseco medible. Según su lógica tradicional de inversión en valor, los criptoactivos son simplemente insostenibles.
Pero los números hablan. Desde 2015 hasta la actualidad, Bitcoin ha subido alrededor del 319%. Mirando de nuevo Berkshire, el rendimiento anual medio en los últimos diez años es de alrededor del 13%, que es estable, pero ¿cómo entiendes esta comparación?
Esto no quiere decir que el juicio de Lao Ba sea erróneo, sino que ambos sistemas son inherentemente incompatibles. Por un lado, se adhiere al marco de valoración de las finanzas tradicionales y, por otro, es un nuevo sistema de valoración de activos criptográficos. Utiliza una regla para medir los activos digitales, lo cual, naturalmente, no resulta agradable a la vista. Pero el mercado es el mercado, y los participantes votan con los pies y hablan con el dinero.
A medida que los guardianes de las finanzas tradicionales van desapareciendo poco a poco del escenario, el mercado cripto comienza a mostrar su ritmo. ¿Qué significa realmente esto? Quizá no se trate de quién tiene razón y quién no, sino de una señal de la transición entre las eras antiguas y nuevas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FastLeaver
· hace8h
En el momento en que Old Ba se quedó en silencio, el mercado de criptomonedas despegó; esta coincidencia es bastante interesante.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· hace8h
¡Me muero de risa! El viejito empezó a subir en cuanto se jubiló con las criptomonedas, ¿está dando alguna pista?
Después de que Buffett insultara con veneno para ratones, los inversores minoristas lograron convertirlo en oro, ¿quién escribió este guion?
Los guardianes del sistema financiero tradicional se han ido, y en el mundo de las criptomonedas en cambio ha prosperado, no es de extrañar que mis pérdidas sean tan predecibles.
En mi opinión, esto se llama actualización generacional. Old Buffett gana dinero a su manera, nosotros creamos milagros con caídas.
Invirtieron 20 mil millones, y ahora preguntan si todavía hay oportunidad de subir a bordo. Ya no pueden esperar más al mercado bajista.
El choque entre sistemas antiguos y nuevos, al final, quien manda es el mercado. Mi cartera ya ha votado.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· hace8h
Old Ba se retira, el cripto despega, este momento es demasiado perfecto... 319% vs 13%, los datos están aquí, no hay que hablar de sistemas de valoración, simplemente no se puede competir
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· hace8h
La retirada de los mayores del mercado de criptomonedas ha impulsado el despegue, este timing es demasiado perfecto.
Ver originalesResponder0
SmartContractPhobia
· hace8h
La retirada de Old Ba, el despegue de Bitcoin, este momento también es demasiado irónico
La leyenda de la inversión de 95 años finalmente dejó el bolígrafo. En noviembre de este año, Buffett anunció que dejaría de escribir cartas anuales a los accionistas y que dejaría de asistir a las juntas de accionistas de Berkshire. El financiero de la vieja escuela que una vez reprendió Bitcoin llamándolo "veneno para ratas" se ha retirado oficialmente a un segundo plano.
Casualmente, justo cuando anunciaba su retirada, el mercado cripto estaba en llamas. Las ballenas están haciendo movimientos frecuentes, los fondos institucionales están entrando en masa, las posiciones largas de Ethereum representan más del 70% y los grandes inversores han aplastado más de 2.000 millones de dólares. Dos mundos, dos escenas.
Las opiniones de Buffett sobre los activos digitales nunca han sido ambiguas. Dijo sin rodeos que las criptomonedas acabarán siendo "un desastre" por razones claras: no producen nada, no generan flujo de caja y no tienen un valor intrínseco medible. Según su lógica tradicional de inversión en valor, los criptoactivos son simplemente insostenibles.
Pero los números hablan. Desde 2015 hasta la actualidad, Bitcoin ha subido alrededor del 319%. Mirando de nuevo Berkshire, el rendimiento anual medio en los últimos diez años es de alrededor del 13%, que es estable, pero ¿cómo entiendes esta comparación?
Esto no quiere decir que el juicio de Lao Ba sea erróneo, sino que ambos sistemas son inherentemente incompatibles. Por un lado, se adhiere al marco de valoración de las finanzas tradicionales y, por otro, es un nuevo sistema de valoración de activos criptográficos. Utiliza una regla para medir los activos digitales, lo cual, naturalmente, no resulta agradable a la vista. Pero el mercado es el mercado, y los participantes votan con los pies y hablan con el dinero.
A medida que los guardianes de las finanzas tradicionales van desapareciendo poco a poco del escenario, el mercado cripto comienza a mostrar su ritmo. ¿Qué significa realmente esto? Quizá no se trate de quién tiene razón y quién no, sino de una señal de la transición entre las eras antiguas y nuevas.