Profundizando en el ecosistema de BTC, solo entonces se descubre que toda la industria ha pasado por alto un problema fatal.
La ejecución en cadena parece transparente—puedes ver cada transacción, cada liquidación, cada resultado de swap. Pero surge la pregunta: ¿por qué ocurren estas acciones? ¿Cuál es la lógica detrás de ellas? ¿Quién es responsable?
Solo vemos los resultados, pero no el "por qué". Es como en un juicio con testimonios, pero nadie sabe cómo llegó el testigo a su conclusión.
Por ahora, esto está bien, porque la ejecución en cadena es relativamente simple—cuando llega la cotización, se liquida; cuando llega una instrucción del usuario, se ejecuta. Pero después de 2025, cuando AI, RWA, cross-chain y automatización de estrategias entren en una escala masiva, esta brecha se ampliará de forma explosiva.
La contradicción central es: la ejecución en cadena es determinista, pero la "base" de esa ejecución es una caja negra.
Hay proyectos que están llenando esta brecha. No solo hacen que los datos fuera de la cadena sean confiables, sino que también hacen que la ejecución en cadena tenga un "límite de responsabilidad"—sea rastreable, auditable, verificable y reproducible. La capacidad de imaginar este espacio va mucho más allá de las funciones tradicionales de los oráculos.
Desde esta perspectiva, la posición de ciertas infraestructuras es en realidad insustituible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MintMaster
· hace9h
La ejecución de caja negra es realmente un riesgo, tarde o temprano explotará. Cuando AI comience a ejecutar órdenes y las estrategias automatizadas se suban a la cadena a gran escala, los problemas serán aún más agudos.
---
En resumen, la transparencia en la cadena es solo una actuación, en la superficie se pueden ver los resultados de las transacciones, pero la lógica real sigue siendo un misterio.
---
Después de 2025, esto se convertirá en un gran problema, aunque todavía no se puede ver claramente.
---
Los oráculos no son suficientes, hay que auditar las rutas, eso sí es infraestructura verdadera.
---
La trazabilidad y verificabilidad de estas cosas suenan simples, pero hacerlo realidad tiene un valor infinito.
---
Los que entienden lo saben, la transparencia de los datos en la cadena NO equivale a la transparencia de la lógica de ejecución, hay una gran diferencia.
---
Por eso, el problema está en la capa de "por qué se ejecuta", actualmente es un área ciega.
---
¿Alguien está trabajando en esto? Entonces, esta pista se vuelve interesante.
---
Después de que RWA cruce a la cadena, definitivamente explotará, los que llenan los vacíos ahora tienen ventaja.
---
Esto es una infraestructura verdaderamente insustituible, mucho más significativa que esas Layer2.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace9h
¡Vaya, esa es la razón por la que mis posiciones siempre se liquidan sin motivo... Resulta que hay una caja negra haciendo de las suyas
Espera, ¿entonces eso significa que todo el DeFi ahora depende de la suerte? Esto es demasiado absurdo
Después de 2025, si la IA empieza a hacer operaciones, ¿quién demonios podrá auditarlo? Parece que será aún más caótico
Este artículo parece hacer publicidad a ciertos proyectos, pero realmente toca un punto sensible... ¿Alguien puede resolver realmente este problema?
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· hace9h
La ejecución de caja negra realmente es un problema, y todavía no se puede ver claramente porque el volumen aún es pequeño. En mi opinión, el verdadero riesgo no está en la transparencia en la cadena, sino en quién puede estandarizar el tema de "por qué".
Ver originalesResponder0
MetadataExplorer
· hace9h
Este problema de caja negra realmente debe ser tomado en serio, de lo contrario en 2025 cuando la IA tome el control, realmente fallará.
Espera, ¿quién está haciendo ahora algo con ejecución rastreable? Parece que esa es realmente la mina de oro.
¿La transparencia en la cadena, qué tontería, solo es trasladar la caja negra a la cadena.
Al ver esto, de repente me acuerdo, ¿los oráculos también tienen problemas? La lógica de la fijación de precios también es difícil de entender.
¿En serio? ¿Significa que ahora todo nuestro DeFi está apostando a la honestidad del casino?
Este análisis parece estar preparando el terreno para algún proyecto, pero realmente toca el punto clave.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· hace9h
La ejecución de caja negra debería haberse tomado en serio hace tiempo, ahora ya es demasiado tarde
---
Entonces, ¿quién asumirá esta responsabilidad del pot?
---
Datos fuera de la cadena confiables ≠ lógica de ejecución transparente, son cosas diferentes
---
Cuando la inteligencia artificial comience a ejecutarse en la cadena a gran escala, será un problema grave
---
Los oráculos no resuelven fundamentalmente este problema
---
La transparencia y la auditoría suenan bien, pero ¿y los costos?
---
Por eso nunca confío plenamente en ciertos dApps
---
Al final, todo se reduce a un problema de confianza en la cadena
Profundizando en el ecosistema de BTC, solo entonces se descubre que toda la industria ha pasado por alto un problema fatal.
La ejecución en cadena parece transparente—puedes ver cada transacción, cada liquidación, cada resultado de swap. Pero surge la pregunta: ¿por qué ocurren estas acciones? ¿Cuál es la lógica detrás de ellas? ¿Quién es responsable?
Solo vemos los resultados, pero no el "por qué". Es como en un juicio con testimonios, pero nadie sabe cómo llegó el testigo a su conclusión.
Por ahora, esto está bien, porque la ejecución en cadena es relativamente simple—cuando llega la cotización, se liquida; cuando llega una instrucción del usuario, se ejecuta. Pero después de 2025, cuando AI, RWA, cross-chain y automatización de estrategias entren en una escala masiva, esta brecha se ampliará de forma explosiva.
La contradicción central es: la ejecución en cadena es determinista, pero la "base" de esa ejecución es una caja negra.
Hay proyectos que están llenando esta brecha. No solo hacen que los datos fuera de la cadena sean confiables, sino que también hacen que la ejecución en cadena tenga un "límite de responsabilidad"—sea rastreable, auditable, verificable y reproducible. La capacidad de imaginar este espacio va mucho más allá de las funciones tradicionales de los oráculos.
Desde esta perspectiva, la posición de ciertas infraestructuras es en realidad insustituible.