El diseño de libro de órdenes compartido en modo espejo de Polymarket es realmente ingenioso—a través del mecanismo Yes+No=1 se logra un equilibrio de liquidez astuto. Pero este esquema es más adecuado para las principales categorías y productos de predicción mainstream, ya que requiere una participación suficiente de los market makers. Para mercados de cola larga, especialmente en predicciones sociales, parece que un modelo de mercado independiente sería más eficiente. Imagina separar completamente Yes y No en dos pools de premios independientes, donde los participantes del ganador final reciben la totalidad de las ganancias del otro pool en proporción a su participación en el pool ganador—¿no sería este diseño una mejor forma de incentivar la liquidez inicial en productos de cola larga? Ambos mecanismos tienen sus ventajas, pero lo clave es que se ajusten a la profundidad del mercado y a la estructura de los participantes.