El proyecto $Jager ha estado en desarrollo desde su diseño v1 hace más de cuatro meses, durante los cuales el precio de la moneda ha caído a una quinta parte. Algunos opinan que el equipo del proyecto puede no haber tenido un buen control del ritmo del mercado, e incluso haber ajustado las reglas de forma temporal durante la operación del juego, lo cual inevitablemente genera preocupaciones en la comunidad.

Lo interesante es que la comunidad ha estado siempre activa en la retroalimentación de problemas. Si el equipo del proyecto realmente ha absorbido estas opiniones, quizás dependa del nivel de comprensión. Cada vez que hay una fluctuación, se puede ver un aumento en las discusiones, lo que indica que el interés de la comunidad no es bajo.

Pero aquí hay un ángulo que vale la pena reflexionar: los inversores han invertido mucho y tienen altas expectativas, lo que también ejerce presión sobre el equipo del proyecto. Cuando las expectativas son demasiado altas, cualquier desviación puede ser amplificada. Desde esta perspectiva, ¿la comunidad misma también asume cierta responsabilidad por el estado actual? Esto no es una excusa, sino una pregunta: antes de culpar al equipo del proyecto, ¿no deberíamos también examinar si nuestras expectativas sobre este proyecto son demasiado idealizadas?