Una vulnerabilidad crítica de solidez en Succinct podría haber expuesto $4 mil millones en activos asegurados, pero el equipo la solucionó antes de que ocurriera ningún daño. Tras la divulgación, el ecosistema respondió rápidamente: Mantle, Arbitrum y Taiko aumentaron sus esfuerzos de integración con SP1. Ahora aquí está la parte interesante. Prove actualmente tiene un valor de $77 millones mientras asegura $4 mil millones en estas cadenas. Eso es una relación valor-seguridad de 51x. Las matemáticas sugieren que o el protocolo está muy subvalorado, o estamos ante un cálculo diferente de lo que el valor de seguridad real se traduce en términos de mercado. La opinión de Paradigm vale la pena considerarla.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MevSandwich
· hace21h
Una diferencia de valoración de 51 veces, si no fuera porque Prove realmente está subestimado hasta la muerte, o si no estamos entendiendo mal la valoración de la seguridad.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-01 14:54
Diferencia de tasa de seguridad de 51 veces, ¡este número es un poco loco! O Prove está gravemente subestimado, o simplemente hemos estado mal valorando el valor de la seguridad.
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· 01-01 14:54
¿Una diferencia de valor de 51 veces? Esta cifra es tan absurda que hace que no sepamos si Prove está subestimado o si todos hemos cometido un error en los cálculos
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· 01-01 14:53
La diferencia de 51 veces... o Prove está gravemente subestimada, o todos hemos cometido un error en los cálculos, ¡esta matemática es un poco extraña!
Ver originalesResponder0
gas_guzzler
· 01-01 14:48
¿Una diferencia de valoración de 51 veces, tan desproporcionada? O Prove está siendo severamente subestimado, o nosotros estamos equivocados en nuestra comprensión del valor de la seguridad...
Ver originalesResponder0
MintMaster
· 01-01 14:38
¿Una diferencia de valoración de 51 veces? ¿Cómo puede ser que esta cifra sea tan disparatada? Hay que analizarlo bien y discutirlo a fondo.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 01-01 14:26
La relación de valor y seguridad de 51 veces, desde la perspectiva de la economía de tokens, viola el principio de incentivos compatibles. O la valoración está equivocada, o nuestro modelo de cálculo del "valor de seguridad" tiene un problema en sí mismo.
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· 01-01 14:24
¡Diferencia de 51 veces... ¿cómo se calcula esta compra y venta? Parece que Prove está o subestimado y explotando, o el mercado está valorando de manera absurda
Una vulnerabilidad crítica de solidez en Succinct podría haber expuesto $4 mil millones en activos asegurados, pero el equipo la solucionó antes de que ocurriera ningún daño. Tras la divulgación, el ecosistema respondió rápidamente: Mantle, Arbitrum y Taiko aumentaron sus esfuerzos de integración con SP1. Ahora aquí está la parte interesante. Prove actualmente tiene un valor de $77 millones mientras asegura $4 mil millones en estas cadenas. Eso es una relación valor-seguridad de 51x. Las matemáticas sugieren que o el protocolo está muy subvalorado, o estamos ante un cálculo diferente de lo que el valor de seguridad real se traduce en términos de mercado. La opinión de Paradigm vale la pena considerarla.