Hablemos del sector PERP DEX. Actualmente, en los proyectos principales, los primeros 4 aún no han emitido tokens, son tipos de granjas de minería de trading puro; los últimos 2, aunque ya han emitido tokens, su ecosistema todavía está en construcción.



Tomemos uno de estos proyectos como ejemplo, el equipo fundador tiene un buen historial: un ex responsable de contratos en un exchange líder que emprendió, lo cual tiene peso en la industria. Lo más importante es que no cuenta con apoyo de VC en todo el proceso, sino que se impulsa completamente con la comunidad y la minería de trading para el arranque en frío.

Según los datos de participación real, la inversión de una sola cuenta ronda los 16,000 USDT, y casi 10 cuentas activas similares están operando en todo el ecosistema. La verdad, antes de la emisión de tokens, la minería de trading en PERP DEX todavía tiene oportunidades. Solo que hay que tener mucho cuidado de no ser estafado. Algunos proyectos claramente quieren aprovechar la emisión de tokens para robar a los usuarios y luego retirarse, así que hay que tener buen ojo para distinguir lo auténtico de lo falso y no seguir ciegamente la corriente.
PERP2,81%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-02 04:40
La oportunidad de minar antes de emitir tokens es realmente tentadora, pero en estos proyectos hay demasiada agua.

Que cuenten con apoyo de VC suena inocente, ¿pero en realidad? Solo importa quién tenga más tokens y quién tenga el control.

Los 10 cuentas con 16,000 USDT, ¿son realmente inversores minoristas o son los propios del equipo del proyecto los que están manipulando? Jejeje.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnervip
· 01-01 21:51
1.6万USDT起跳,十来个大户在玩,这盘子真的够小啊。无VC纯社区驱动听着香,但你敢赌这次不是割韭菜的局吗?

---

La noche antes de emitir tokens siempre es la más peligrosa, así lo dicen los predecesores.

---

El negocio de contratos y startups realmente tiene algo, pero el problema es—¿quién podrá sobrevivir hasta el día de la emisión de tokens en esta ronda?

---

Un ecosistema sostenido por diez cuentas activas, parece que se dispersará con solo un soplo de viento. La verdadera oportunidad sigue siendo la misma, no te dejes llevar por la cosecha.

---

Otra vez la combinación de sin VC, comunidad pura y minería de transacciones, ¿el próximo segundo será el guion de que el proyecto huya, jaja?

---

¿Empezar con 1.6万? Me pregunto qué nivel de confianza se necesita para jugar así.

---

En resumen, es la última fiesta antes de emitir tokens, apostando a quién tiene la vista más aguda para distinguir lo real de lo falso.

---

Los datos en la cadena parecen buenos, pero solo hay unas diez cuentas activas en el ecosistema, eso es un poco frío. ¿Podrá sostenerse hasta la emisión?

---

Que no tenga apoyo de VC suena fuerte, pero en realidad nadie quiere invertir, todo depende de que la gente siga moviendo las cosas por sí misma.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnetvip
· 01-01 21:17
¿Arranque en frío sin VC? ¿Por qué esto parece ser otra historia, al final no es más que el mismo final...
Ver originalesResponder0
AirdropNinjavip
· 2025-12-31 02:33
La minería de transacciones antes de emitir tokens puede ser fácil de caer en ella, depende de si el equipo es confiable o no

---

¿Empezar con 16,000 USDT? Es un poco fuerte, no todos pueden soportarlo

---

No tener VC en realidad es un punto a favor, indica que no hay prisa por cortar las cebollas

---

Lo más importante es distinguir quién realmente está construyendo un ecosistema y quién solo busca hacer dinero rápido

---

¿Diez cuentas activas suenan pocas? ¿Es suficiente el entusiasmo?

---

Lo que más odio de la minería de transacciones es cuando desaparecen con el dinero, en las primeras etapas ya no queda nada

---

Un equipo con buen historial pero sin casos de éxito, confiar solo en su reputación también es arriesgado

---

No sigas ciegamente esa frase, es una verdadera joya, muchas personas entran en problemas por miedo a perderse algo (FOMO)

---

¿Lanzamiento en frío impulsado solo por la comunidad? Es fácil de decir, difícil de hacer, que el ecosistema pueda sobrevivir todavía está por verse

---

Con 16,000 entrando y unas diez cuentas activas, esa liquidez no es suficiente para nada
Ver originalesResponder0
NotSatoshivip
· 2025-12-31 02:24
Cortar los céspedes antes de emitir tokens, huir después de emitir tokens, este truco está cansado. La falta de apoyo de VC en realidad es un punto a favor, lo que indica que el equipo realmente tiene confianza.
Ver originalesResponder0
DEXRobinHoodvip
· 2025-12-31 02:16
Sin VC, impulsado únicamente por la comunidad, ya he cometido un error con esta lógica... Ser cauteloso no está de más
Ver originalesResponder0
FastLeavervip
· 2025-12-31 02:13
Que no cuenten con VC en realidad es un punto a favor, indica que los fundadores realmente creen en esto... Sin embargo, con una cuenta de 16,000 USDT, parece que el costo de cortar lechuga (hacer estafas) es un poco alto, lo que en realidad indica que los responsables del proyecto no están tan ansiosos por huir.

Antes de emitir tokens, la minería realmente tiene una ventana de oportunidad, solo hay que ver si pueden salir a flote antes de que el equipo huya.
Ver originalesResponder0
GameFiCriticvip
· 2025-12-31 02:05
1.6万USDT de cuentas activas solo 10, estos datos están un poco fríos... ¿Realmente la ecosistema puede calentarse?

---

Escuchar que es solo una comunidad sin VC suena bien, pero hay muchas estrategias de emitir tokens y luego huir, hay que tener realmente buen ojo.

---

¿Las 4 primeras aún no han emitido tokens? Entonces es apostar por el equipo y el modelo económico, el riesgo es muy alto.

---

El fondo del responsable de la exchange original realmente tiene peso, lo clave es si el mecanismo de liberación de tokens es razonable o no, de lo contrario, la retención del ecosistema será muy difícil.

---

Un ecosistema sostenido por 10 grandes tenedores... realmente necesita un estallido, pero si el mecanismo de participación temprano está bien diseñado, realmente se puede ganar.

---

Antes de emitir tokens es una buena oportunidad, pero esos proyectos que claramente solo quieren hacer una jugada y luego huir... realmente no los toques, mejor perder la oportunidad que quedar atrapado.

---

Un solo cuenta con 16,000 indica que todavía predominan los pequeños inversores, los grandes fondos están en modo observación.

---

En la pista de PERP DEX todavía se mira la infraestructura y la experiencia del producto, atraer usuarios solo con minería pura genera dudas sobre la retención.

---

Siento que todo el ecosistema todavía está en fase de exploración, la verdadera prueba será si después de emitir tokens pueden mantener a ese grupo de personas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado