La plataforma de streaming Kick tomó medidas al prohibir a un creador de contenido controvertido tras un incidente que involucró un Cybertruck. El creador pareció golpear a un fan que había saltado sobre el vehículo, lo que provocó una rápida intervención de la plataforma. La medida destaca cómo las principales plataformas de streaming están reforzando sus políticas de moderación en torno a interacciones peligrosas de los usuarios y incidentes en directo. Esto se alinea con las discusiones más amplias en el espacio Web3 sobre estándares de seguridad comunitaria y responsabilidad de las plataformas, aunque aquí se ejecuta a través de una gobernanza centralizada tradicional en lugar de protocolos descentralizados.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MeaninglessApe
· 12-28 09:40
Ngl, esta gestión de kick ha sido un poco rápida, pero viendo la forma en que este tipo pelea... también hay que banearlo. Ya sea centralizado o descentralizado, parece igual, lo importante es que la plataforma no se convierta en un ring de boxeo, jaja.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 12-28 08:35
La verdad, la velocidad de moderación en plataformas centralizadas es rápida, pero los problemas fundamentales que puede resolver son limitados.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 12-28 04:07
Hola, cazador de gangas, ¿qué operación es esta... Ser denunciado por los fans y ser bloqueado, por cierto, Kick esta vez realmente no se anduvo con rodeos
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 12-27 11:48
En cuanto ocurre un incidente violento, se cierra la cuenta directamente, las plataformas centralizadas dicen que prohíben y ya está, la eficiencia es realmente rápida.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· 12-25 15:55
Espera un momento, voy a revisar nuevamente el historial de transacciones... La decisión de prohibir a Kick en ese momento es un poco sospechosa, normalmente este tipo de acciones importantes están vinculadas a fondos, hay que rastrear el flujo de fondos de la wallet de este streamer... Es evidente que, en las plataformas centralizadas, este mecanismo de censura no es tan transparente como los datos en la cadena, desde hace tiempo he visto que este sistema tiene muchas fallas.
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· 12-25 15:54
Según la base de datos, la velocidad de respuesta de Kick en esta suspensión ha superado el período promedio de publicación de notificaciones de retraso del equipo del proyecto, se recomienda incluirlo en el récord Guinness
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10
· 12-25 15:51
Ja, la rápida respuesta de la plataforma está bien, pero este control centralizado y la descentralización de Web3 son dos cosas completamente diferentes.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 12-25 15:47
Jaja, golpeaste a los fans y todavía quieres hacer una transmisión en vivo, bien hecho con el bloqueo de esta ola
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 12-25 15:38
ngl, esta jugada de kick se puede considerar correcta, aunque la gestión centralizada sea un poco molesta, pero seguramente es mejor que no hacer nada en absoluto
Ver originalesResponder0
MintMaster
· 12-25 15:37
El acceso violento a Internet realmente no se puede mantener, pero las plataformas centralizadas que dicen prohibir y simplemente prohíben también son un poco dictatoriales
La plataforma de streaming Kick tomó medidas al prohibir a un creador de contenido controvertido tras un incidente que involucró un Cybertruck. El creador pareció golpear a un fan que había saltado sobre el vehículo, lo que provocó una rápida intervención de la plataforma. La medida destaca cómo las principales plataformas de streaming están reforzando sus políticas de moderación en torno a interacciones peligrosas de los usuarios y incidentes en directo. Esto se alinea con las discusiones más amplias en el espacio Web3 sobre estándares de seguridad comunitaria y responsabilidad de las plataformas, aunque aquí se ejecuta a través de una gobernanza centralizada tradicional en lugar de protocolos descentralizados.